„K mému úžasu už delší čas přispívá do pořadu stanice Český rozhlas Plus nazvaném Názory, argumenty jistý Jiří Leschtina. Pod dohledem svého dlouholetého přítele a šéfredaktora zmíněné stanice Petra Šabaty jsou jeho příspěvky vždy ideově cajk, povinně kálí tu na Babiše, tu na Okamuru, Orbána nebo Putina, ale zase neopomene pochválit blížící se ráj pod vedením soudruhů z Bruselu či rozsévačů přátelství, klidu a míru z Washingtonu,“ uvedl Kňourek.
Anketa
Považujete afghánskou misi (2001-2021) za úspěch Západu?
1%
98%
hlasovalo: 19279 lidí
V další části pokračuje: „Třicetiletá prodleva jen do neúnosnosti zesílila nespravedlnost, kterou si s sebou vláčíme ze starého režimu. A sice že iniciátoři a vykonavatelé komunistických zločinů a nezákonných represí si užívali a dosud užívají stáří na úrovni, o jaké se může jen snít bývalým politickým vězňům a dalším pronásledovaným. Jejich pronásledovatelé – vrcholní komunisté, zaměstnanci a funkcionáři Státní bezpečnosti a dalších totalitních institucí – byli za své služby odměňováni kariérními vzlety a nadprůměrnými platy.“
A shrnutí Tomáše Kňourka? „Soudruh Leschtina ‚sdílel všechny hrůzy totality v represivním státě‘ a ‚vláčí si s sebou nespravedlnost ze starého režimu‘. Na to snad ani výraz chucpe nestačí. Proč? Leschtina působil v 80. letech minulého století právě se svým nynějším chlebodárcem Šabatou v deníku Mladá fronta – tiskovém orgánu ÚV SSM. O tom, jak moc za bývalého režimu trpěl, zanechal řadu stop.“
Fotogalerie: - Praha rozkopaná
A byl konkrétní. „V závěru jednoho z mnoha budovatelských komentářů z roku 1987 nazvaného Efektivně v keramice soudruh Leschtina uvádí: „Na nedávném celostátním aktivu k zabezpečení závěrů 4. zasedání ÚV KSČ zdůraznil M. Jakeš ve svém závěrečném slově, že nám nejde o jakýkoli růst výroby, ale o takovou výrobu, která bude mít efektivní užití na vnitřním či zahraničním trhu. Doufáme, že tato slova si pečlivě poznamenali na poradě přítomní kapitáni sklářského a keramického průmyslu i ti, kteří mají s vývozem jejich výrobků co do činění,“ apeluje bojovník s (vlastní) minulostí.
Jako další zmínil jeho reportáž ze Sovětského svazu nazvanou Poklady černé řeky, kde na břehu řeky Ural uspořádali svazáci konferenci. „Karačaganak, česky černé řečiště. Tak se nazývá nedaleké naleziště unikátního zemního plynu s dosud nevídaným obsahem kondenzátů a parafinu. Pro sovětské plynaře stavíme ve stepi silnice, těžební základnu včetně dílen pro servis a opravy, byty a občanskou vybavenost. Naši lidé sem přišli už v červnu minulého roku. Co tedy až do teďka dělali na stavbě svazáci?“ ptá se přímo tajemně reportér Leschtina.
Jiří Leschtina, reprofoto YouTube.com
Anketa
Jste pro zrušení nošení roušek či respirátorů v supermarketech a obchodech?
70%
28%
hlasovalo: 17849 lidí
Rada Českého rozhlasu s tím ale nic udělat nemůže. Do její gesce patří z personálních otázek pouze volba generálního ředitele a jmenování šéfů regionálních studií. Vše ostatní je věcí vedení Českého rozhlasu. Nicméně své postřehy mohou radní vyjadřovat třeba právě touto formou.
„U Českého rozhlasu zůstanu. Koncem července do Prahy zavítala šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová. ‚Přivezla‘ přes sedm miliard eur pro nastartování české ekonomiky, přičemž se setkala s premiérem Andrejem Babišem, pak přišla na řadu tisková konference. Těsně před ní Český rozhlas a ČTK šířily informaci, že Česká republika musí pro získání zmíněného obnosu vyřešit Babišův údajný střet zájmů. ‚V životě jsem takovou prasárnu nezažil. Jde o lživou informaci a účelovku,‘ reagoval premiér,“ pokračuje Kňourek.
Fotogalerie: - Andrej a Ursula
Který si sám vyžádal od vedení Českého rozhlasu stanovisko k dané věci. A důvod? „Tak za prvé premiér nedostal prostor pro vlastní vyjádření a za druhé rozhlas vychází z mediálně stále populárnějších ‚nejmenovaných zdrojů‘. Vše je postaveno na anonymitě a interpretaci redaktorů Českého rozhlasu. Čili až bude někdo anonymně tvrdit, že kdokoli z rozhlasu pojídá malé děti, je to v pořádku, bude se to vysílat? Navíc ředitel Pokorný ve své odpovědi na moje dotazy říká, že ze stejných zdrojů, které použil redaktor rozhlasu Viktor Daněk, vychází i ČTK. Jak to, že ředitel rozhlasového zpravodajství mluví i za ČTK? To jsou novináři na Babiše domluveni? Nebo pan ředitel operuje s informacemi z třetí ruky a pracuje s nimi navenek? Nevím, co je horší,“ dodává.
Rozhlas, který si platí povinně čeští občané, tak podle něj dává najevo, že mu jsou milejší zcela odcizení úředníci někde v Bruselu než česká vláda a její premiér.
„Ten komukoli z mnoha důvodů nemusí vonět, ale je to legitimně zvolený český vrcholný exekutivní činitel se svojí odpovědností vůči voličům, a to nejen svým. Zatímco státní rozhlas (i televize) odvíjí svou odpovědnost od Čechům zcela neznámých a nezodpovědných činitelů z lůna byrokratického aparátu tisíce kilometrů od české kotliny. Jaký mají tito lidé zájem na ovlivňování voleb v České republice?
Zdůrazňuji přitom, že rozhlas je de facto státní, je totiž zřízen českým zákonodárným sborem a financován speciální daní, která tuto odvislost nijak nenarušuje, ba naopak. Tudíž by vedení zpravodajství takovéhoto média mělo v první řadě poskytovat zvoleným zástupcům ČR objektivní zacházení. Toto považuji za záškodnictví a je jedno, zda jde o Andreje Babiše, Petra Fialu, Ivana Bartoše či kohokoli jiného,“ uzavírá radní Českého rozhlasu svůj komentář.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
