Souhlasíte s tím, že koalice SPOLU jde společně i do eurovoleb?Anketa
Celou věc okomentoval na svém blogu advokát Zdeněk Koudelka. „Svá slova Wintr vztáhl k formálnímu právnímu postupu, ale celé to ve mně vyvolává dojem, že nemůže nevidět materiální a faktické okolnosti, a přesto odvolání podporuje, když odvolání je pokusem o likvidaci děkana z politických důvodů, což je protiústavní čin. Wintr se jako ústavní soudce vyřadil z případného rozhodování o ústavní stížnosti ve věci samé. Nemůže již plnit roli soudce nepodjatého,“ sdělil Koudelka.
Ve sporu o Ševčíka podle něj nejde však jen o Ševčíka. „Jde o to, zda lidé budou profesně postihováni za to, že mají na vládní moci nezávislé myšlení a nebojí se svobodně vyjadřovat. Případ Miroslava Ševčíka i případ prof. Petra Druláka, který dostal výpověď ze zaměstnání v Ústavu mezinárodních vztahů zřizovaném Ministerstvem zahraničí, přičemž soud výpověď uznal za neplatnou, ukazuje, že se současní držitelé moci nebojí vynucovat provládní postoje i postihem v zaměstnání. Za vlády Petra Fialy ožívá praxe totalitního režimu do roku 1989, jež by se v 90. letech 20. století na vysokých školách a vědeckých ústavech netrpěla,“ dodal Koudelka.
Fotogalerie: - Znovuotevření Jiřího z Poděbrad
Dodal, že jako odpudivé hodnotí to, že se rektor Dvořák snížil k tomu, že chce děkana Ševčíka odvolat za jednání, kdy se na protivládní demonstraci snažil pomoci represivním policejním aparátem zbitému a zraněnému člověku. „Ševčík jednal morálně a lidsky. Zastal se bližního v nesnázích,“ dodal Koudelka.
Hon na Ševčíka a Druláka připomíná podle jeho slov období normalizace. „Na vysokých školách se nejprve zaměřila na funkcionáře. Ti, kteří nepochopili politický tep doby, museli opustit své funkce. Ještě třebas nějakou dobu učili či bádali, ale pak skončilo i to, pak nesměli učit. Normalizace se ze svých začátků, kdy se ještě mohlo snít o kádárizaci, proměnila v husákovsko-bilakovský dvacetiletý reálný socialismus,“ sdělil Koudelka.
Závěrem zkonstatoval, že pokud se akademičtí funkcionáři budou bát postavit se moci, protože jim bude hrozit ztráta místa, povede to k autocenzuře. „Podobnost s normalizací je, že roli vyhazovače nepřinesl nějaký cizí voják na bodáku své pušky, nebo i ministr či jiný vládní zástupce, ale role likvidátora se ujali lidé zevnitř univerzity, předně její rektor Petr Dvořák. Moc si nemusí špinit ruce přímo, už jsou zase přisluhovači moci, jako byli vždy. Najdou se lidé, kteří za pomoc zbitému člověku jsou svolni profesně likvidovat v zaměstnání, protože zbitý a jeho pomocník nepatří k patolízalům vládní moci,“ zakončil Koudelka.
Pro odvolání Ševčíka se vyslovilo již před půl rokem 20 z 26 členů univerzitního senátu. Dle zákona však rektor může děkana odvolat tehdy, pokud se k tomu vyjádří příslušný fakultní senát, který však v úterý ponechal případ po několikahodinovém projednávání bez vyjádření.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanda Efnerová
