Deník se odvolává hned na dva důvěryhodné zdroje policie a tvrdí, že informaci o obnovení poněkud kontroverzní informační povinnosti má právě od nich. Proč kontroverzní? Protože protikorupční policie leckdy vyšetřuje velmi citlivé kauzy, které se mohou dotýkat i vlivných lidí, a v takovém případě se každé možné vyzrazení chystaného či probíhajícího vyšetřování může rovnat katastrofě. A čím víc lidí tuto informaci má, tím riziko prozrazení narůstá.

Ve hře jsou miliony

Vilda ovšem odmítá, že by se informační povinnosti vyšetřovatelů rozšířily. „Současné vedení útvaru ve vztahu k trestnímu řízení nijak nerozšířilo informační povinnost ze strany podřízených. Vedení ÚOKFK vyžaduje pouze takové informace, které potřebuje k řízení útvaru,“ napsal.

Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček, který byl ještě před pár lety vyšetřovatelem korupčních kauz, vzpomněl v této souvislosti např. na kauzu opencard. Své nadřízené informovali o chystané prohlídce na Magistrátu hl. města Prahy, a když k ní došlo, měl prý dojem, že úředníci byli na policii připraveni. Moment překvapení byl pryč. V kauze byli později obviněni jen magistrátní úředníci, ačkoli existovalo podezření, že v ní roli hráli i vlivní politici.