Payne tvrdí, že chtěl zůstat věrný svému přesvědčení a v ODS už to nešlo. „Namísto pohodlného setrvávání ve vládnoucích strukturách jsem se vydal do nejisté a namáhavé budoucnosti při zakládání nové politické strany. Nikdo tehdy neměl ani ponětí o tom, že by se mohlo postavení ODS nějak oslabit,“ vysvětluje místopředseda Strany svobodných občanů.
ODS soustavně odmítá politickou debatu
Nyní jsou Svobodní stranou, která věnuje prostor otevřené politické debatě i odpovědnosti. To Payne u ODS stále postrádá. „Vadí mi, že vláda ODS (Nečasova) před rokem prosadila dva zákony o vyvlastňování za netržní ceny. Dokonce i ČSSD se tehdy od nich distancovala s tím, že tak extrémně levicové návrhy nemůže podpořit,“ uvádí Payne. Podle něj to byl příklad toho, kdy s ním občanští demokraté odmítli diskutovat.
Další odmítnutí od ODS zažil Payne v době, kdy strana znovu zaváděla příspěvkové organizace zřizované obcemi. „Příspěvková organizace je zvláštní útvar, který se liší od právnické osoby tím, že když se to hodí, má ‚právní subjektivitu‘ a může vás zažalovat u soudu. Když se to nehodí, třeba když organizaci zažalujete, prohlásí, že za jejich závazky odpovídá zřizovatel. Dalo by se říci jednosměrná odpovědnost,“ myslí si Payne.
V ODS vládne koalice průměrných a neschopných. Ti schopní odchází
Payne by si přál, aby občanští demokraté našli cestu k nápravě. Prý tomu stále méně a méně věří. Strana se údajně projevuje myšlenkovou prázdnotou. To Payne uzavírá slovy: „V ODS došlo k uzavření koalice průměrných s neschopnými. To je jasný a stále platný signál pro ty schopné: Odejděte!“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
