V Praze se dál jedná o koalici. Kamenem sváru je znovu Stropnický

22.03.2016 19:20 | Zprávy

Koaliční jednání Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL, STAN), ANO a ČSSD v Praze se dnes zadrhlo na osobě předsedy Strany zelených Matěje Stropnického. Jeho působení v radě ANO a ČSSD odmítly. ČTK a ČRo to po jednání řekl předseda zastupitelského klubu Trojkoalice Petr Štěpánek (SZ). Další jednání je naplánováno na příští úterý. Koalice složená ze dnes jednajících stran se rozpadla loni v říjnu právě odvoláním Stropnického z rady. Zprávu přinesla ČTK.

V Praze se dál jedná o koalici. Kamenem sváru je znovu Stropnický

Foto: Hans Štembera
Popisek: Matěj Stropnický

„Nabídli jsme dnes obnovované koalici ústupek, že bych místo náměstkem byl řadovým radním. Není možné čekat, že by zelení přistoupili na veto vůči svému předsedovi ze strany koaličních partnerů. Taková koalice nevznikne,“ uvedl pro ČTK Stropnický. Stropnický byl náměstkem primátorky pro územní rozvoj do loňského října, kdy opozice navrhla jeho odvolání. Pro tehdy hlasovali i zastupitelé za ANO a ČSSD. Stropnický tehdy řekl, že byl sesazen kvůli změnám územního plánu a kvůli přípravě metropolitního plánu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , Stropnický , trojkoalice , ANO

autor: mp

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: