V čem selhala ČSSD? Lékař David Rath jí stanovil krutou diagnózu

16.10.2016 10:34 | Zprávy
autor: mp

Někdejší středočeský hejtman David Rath zhodnotil krajské a senátní volby. Ač býval členem ČSSD, tuto stranu ani trochu nešetřil. Sociální demokraté zažili podle jeho názoru debakl. Vysvětlil také, proč se voliči od sociálních demokratů odvrátili. Z ČSSD se prý stala strana přerozdělující dávky. Nakonec doporučil, co se musí změnit, pokud chce sociální demokracie přežít.

V čem selhala ČSSD? Lékař David Rath jí stanovil krutou diagnózu
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

„Sociální demokracie se změnila ve stranu mírného pokroku v mezích spletitých a nesrozumitelných zákonů. Tedy mnohdy vlastně nejde ani o pokrok, ale o takové chronické úřednické přidušování veškeré aktivity ve společnosti. A aby se něco pozitivního dělo, tak se tu a tam přidá někomu trošičku na důchod nebo na nějakou dávku. Místo strany, která podporuje lidi ‚práce‘, se stala partají sociálních dávek. Sociální demokracie zapomíná na to, že se musí opírat především o lidi, kteří se živí vlastní prací – aktivitou, což jsou samozřejmě i malí a střední podnikatelé. Místo politiky razantně podporující práci, tvorbu hodnot a aktivitu lidí vidíme politiku podpory velkokapitálu a rostoucí skupiny sociálně potřebných. Velkokapitál přitom sociální demokracií pohrdá a množství sociálně potřebných na politiku z vysoka kašle,“ rozepsal se bez okolků David Rath na blogu serveru Aktuálně.cz.

Celý text najdete zde.

Nálady ve společnosti se přitom změnily. Podle Ratha je přirozené, že voliči v určitou dobu hledají silné lídry, kteří se jim ale dříve či později omrzí, a obrátí se k politikům, kteří situaci zklidní. Jenže zklidňující politici nejsou pro nespokojené voliče tím pravým ořechovým, tak hledají nové silné lídry. A tak pořád dokola. Touto optikou hledí na politický život někdejší středočeský hejtman obviněný z korupčního jednání. Teď jsme podle jeho názoru opět ve fázi, kdy voliči hledají silné lídry a ČSSD jim musí vyjít vstříc, pokud chce přežít jako silná strana.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsilnější ochrana na světě, slibovala Leyenová. Unijní aplikaci prý prolomili během pár minut

22:07 Nejsilnější ochrana na světě, slibovala Leyenová. Unijní aplikaci prý prolomili během pár minut

Pod záminkou ochrany dětí nasazuje Evropská komise aplikaci, která má hlídat věk uživatelů. Podle kr…