V kauze Nagyová jsme nic nezanedbali, tvrdí Ivo Ištvan

29.05.2015 16:22 | Zprávy
autor: spa

Žalobce Rostislav Bajger v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové, a údajného zneužití rozvědky nic nezanedbal a neporušil zákon. ČTK to řekl vrchní státní zástupce Ivo Ištvan z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v reakci na dnešní osvobozující rozsudek. Podle Ištvana vyšetřovatelé předložili řadu důkazů o sledování někdejší manželky premiéra Petra Nečase Radky. Někteří politici postup žalobců kritizují.

V kauze Nagyová jsme nic nezanedbali, tvrdí Ivo Ištvan
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vrchní státní zástupce Ivo Ištvan

"Podle mého nejlepšího přesvědčení vyšetřující státní zástupce (Bajger) nic nezanedbal a neporušil žádné ustanovení zákona o státním zastupitelství, ani nenaplnil žádné kárné provinění. Postupoval přesně tak, jak mu přikazuje zákon," řekl ČTK Ištvan.

Pravice postup olomouckých žalobců kritizuje. "Státní zástupce může být kritizován za nesprávné a protiprávní jednání a porušení povinností, ale takové jednání musí být přesně popsáno a specifikováno. Kárný žalobce případně může podat kárnou žalobu," dodal Ištvan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…