V každé revoluci jde o ekonomické zájmy, Ukrajina je velký tunel, soudí poslanec Úsvitu

28.02.2014 21:49 | Zprávy

Tunelům nejde zabránit. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) by to měl zvěstovat ostatním během své visegradské mise. Navrhuje to poslanec za hnutí Úsvit Augustin Karel Andrle Sylor. Dodává, že po revoluci jde především o ekonomické zájmy. A lidé na Ukrajině budou brzy hodnotit výsledky svržení oligarchistického režimu podle své životní úrovně.

V každé revoluci jde o ekonomické zájmy, Ukrajina je velký tunel, soudí poslanec Úsvitu
Foto: Úsvit přímé demokracie
Popisek: Bývalý poslanec za hnutí Úsvit-NK Augustin Karel Andrle Sylor.

Podle Andrleho má Česko velkou „transformační zkušenost“ s tunely. Ocenil tak hodnocení senátora za TOP 09 Jaromíra Štětiny, který ruské vojenské manévry na Krymu a u hranic s Ukrajinou přirovnal k okupaci Československa v roce 1968.

Zdroje tunelů na Ukrajině jsou. Ohromné

„Momentální chaos na Krymu by nám možná také neměl zastřít oči v jednom. Že po revoluci (i jindy) jde o ekonomické zájmy vždycky v první řadě,“ zdůraznil Andrle a dodal: „A zdroje tunelů na Ukrajině jsou. Ohromné. Větší než u nás. Bez Krymu i s ním, OHROMNÉ.“

Poslanec Andrle soudí, že dosavadní ukrajinská věrchuška – politická špička – o tom věděla své.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Ukrajina , Andrle , Úsvit přímé demokracie

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vfe

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…