V České republice se už pár let vede debata o tom, jaký je rozdíl mezi migrantem a uprchlíkem. Prozatím poslední kolo této debaty rozpoutal předseda vlády Andrej Babiš (ANO), když odmítl jak úmluvu OSN o uprchlících, tak pakt o migraci. Zatímco Tomio Okamura z SPD stojí na straně Babiše, kolegové z ANO a ČSSD se českému předsedovi vlády snaží vysvětlit, že globální pakt o uprchlících nepředstavuje žádné zlo, proti kterému by bylo třeba bojovat. Komentář k této debatě přidal i Martin Rozumek, ředitel neziskové Organizace pro pomoc uprchlíkům.
„Pakt o uprchlících se týká oněch zhruba 28 milionů uprchlíků, kteří žijí na celém světě, a migrační pakt vlastně zahrnuje 250 milionů migrantů, mezi které počítáme např. i naše pracovníky ve Velké Británii,“ upozornil ředitel neziskové organizace.
Migrace za prací a za lepším vzděláním je přirozená věc, ale téma migrace se dnes stalo zásadní politickou kartou a je populisticky využíváno. Platí to prý bohužel o Česku, kde toto téma využívá především SPD Tomia Okamury, ale i v dalších zemích.
„Racionality je v té debatě velmi málo... Oni se pořád snaží vtahovat téma migrace do politického boje, protože věří, že jim přinese body. Bohužel tam, kde vládne populismus, ty státy se nepřipojily k migračnímu paktu,“ uzavřel Rozumek.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
