Jeden ze čtenářů se poslance zeptal, proč podpořil návrh na zřízení nového útvaru, který má dohlížet a posuzovat, co je pravda. „Poslanci o vzniku nového útvaru nerozhodovali. Já osobně ho považuji za nástroj, který omezuje svobodu projevu, tedy jeden ze základních principů demokracie. Na půdě Parlamentu se o tom bude rozhodně vést diskuse,“ odpověděl Soukup.

Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE

Pan Pospíchal chtěl vysvětlit, jak je možné, že v ČR je cca 7 náboženských směrů, a přitom veškerá osvěta, přednášky a propagace se děje pouze u islámu. „Nota bene místo vyučování, když i předmět náboženství musí být mimo tyto hodiny, a to se jedná o naše tradiční vyznání?“ zajímalo Pospíchala.