VV financuje osm firem z jedné pražské adresy

02.04.2012 16:55

Věci veřejné zveřejnily výroční zprávu hospodaření za loňský rok. Podle ní dostala strana 11,7 milionu korun v rámci 15 darů od firem ze stejné pražské adresy. Zároveň některé dary pocházeli z firmy, za kterou zprostředkovaně stojí jiná panamská společnost.

VV financuje osm firem z jedné pražské adresy
Foto: Vojtěch Brtnický
Popisek: Michal Babák

Mezibranská 4 nedaleko Václavského náměstí v Praze. Tak zní adresa, kde sídlí osm firem, které podle výroční zprávy dotují Věci veřejné. Jmenují se Kastelis, Malepra, Actea Consulting, Laguna-M, Tribunus Plebis, Konzultační a informační s.r.o., Seniko a Ponehodě CZ, píše server iDnes.cz.

Jak je možné, že všechny sídlí na jednom místě? Michal Babák z VV, který se stará o stranické finance, nedokázal celkem 15 finančních darů v hodnotě 11,7 milionu korun vysvětlit – na dotaz neodpověděl. Podle serveru je tak pravděpodobné, že skutečný dárce peněz chtěl být skryt.

Kromě těchto nejasných darů vzbuzuje podezření ještě jedna skutečnost. Za akciovou společností Kastelis, která VV věnovala 3,5 milionu, stojí zprostředkovaně přes panamskou firmu brněnský advokát Daniel Musil. Stejně tomu je u společnosti Malepra, ta Věci veřejné podarovala 2,68 milionu korun. Informaci zveřejnil na webu VV sám Babák, Musil to však nekomentuje.

Největší dar obdržely VV od firmy Dennon Consulting z Jánského vršku taktéž v Praze. Vlastní ji Alexandr Kvajko z Izraele. "Byla to společnost pana Radka Nováčka, jež byla 21. prosince 2011 prodána panu Kvajkovi, až po poskytnutí daru Věcem veřejným. VV jednaly a jednají s fyzickými osobami a nedokážou ovlivnit, že v rámci obchodní strategie jsou prodány zahraničním společnostem nebo jimi vlastněny," ujišťuje Babák.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podraz“ na ČT den před eurovolbami: Tři zástupci SPOLU v debatě. Babiš vidí rudě

4:40 „Podraz“ na ČT den před eurovolbami: Tři zástupci SPOLU v debatě. Babiš vidí rudě

„Podraz.“ Tak komentuje plán České televize na obsazení tzv. Superdebaty před červnovými evropskými …