Autoři textu, kteří jsou výzkumníky Cato Institute ve Washingtonu, D. C., se pozastavují nad tím, jak ostentativně exprezident Václav Klaus vystavuje na odiv svoji absenci znalostí o Ukrajině. Ta mu prý ovšem nebrání ve vynášení silných soudů o její minulosti, současnosti či žádoucím politickém uspořádání. Navíc se prý vědomě a explicitně odmítá věnovat různým faktickým tvrzením, které ve svém článku autoři uvedli.

Cato Institute je pravicový think-tank, na kterém sám exprezident Klaus přednášel a který jej na svých webových stránkách označuje za váženou osobnost.

Klaus prý záměrně opomíjí specifické detaily, které jsou ovšem podle Illarionova a Roháče klíčové pro správné pochopení ukrajinských událostí. „Není intelektuálně poctivé tvrdit – tak, jak to činí Klaus – že v případě ukrajinské krize jsou v tom 'Rusko a Putin nevinně' a současně odmítat diskutovat o faktech a okolnostech, které ukazují opak," píší autoři.