Václav Klaus založil na divoké odpoledne na sítích: Náhradní válka Západu s Ruskem. ODS? Ta už jen dožívá

08.04.2022 14:08 | On-line

V pražské hale O2 universum začne dnes odpoledne 30. volební kongres ODS. Premiér ODS Petr Fiala na něm bude v sobotu počtvrté obhajovat post předsedy strany. O tom, zda je Fiala dobrým premiér a jestli řeší efektivně problémy, hovořil v pořadu K věci na CNN Prima NEWS exprezident a zakladatel ODS Václav Klaus. Stranou nezůstalo ani vítězství Viktora Orbána, který posílil pozici v Maďarsku.

Václav Klaus založil na divoké odpoledne na sítích: Náhradní válka Západu s Ruskem. ODS? Ta už jen dožívá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Václava Klause velmi těší, že Viktor Orbán obhájil post maďarského premiéra. „Nezakrývám, že považuji Orbána za jediného přítele mezi současnými evropskými politiky. Vážím si ho a sdílím s ním mnoho názorů na život, svět, Evropu, na problémy, které řešíme,“ řekl přátelsky směrem k maďarskému předsedovi vlády.

Je spokojený, že Orbána nevytlačila progresivistická levice. „Jsem moc rád, že opět vyhrál nad progresivistickou levicí, že to nedopadlo tak jako u nás,“ podotkl. „Orbán je jediný autentický politik v současné Evropě, snaží reprezentovat svůj národ, svou zemi,“ dodal Klaus, že s ním je názorově velmi blízko.

Nevyčítá mu ani jeho rezervovaný postoj k válce na Ukrajině, kdy odmítá pomoc Ukrajincům a jakékoli zapojení do války. Na jeho místě by Klaus dělal to samé: „Nechápu, koho může popuzovat Orbánova formulace, že to není maďarská válka, stejně tak to není ani česká válka!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

16:55 „Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

Vám nebude vadit, když Ministerstvo zahraničí bude uvádět na pravou míru výroky Filipa Turka, ptal s…