Paní Květa z Prahy se moderátora otázala, zda se snaží v pořadu Otázky Václava Moravce dávat stejný časový prostor všem mluvčím. „Narážím na pořad, kde byl účasten Petr Fiala z ODS a Andrej Babiš. Zatímco pan Fiala stále jen napadal pana Babiše, měl možnost stále dokola mluvit o jednom a tom samém bez přerušení, kdežto panu Babišovi skákali pánové Fiala s Moravcem do řeči, ačkoliv mluvil k tématu. Takže možná si to pan Moravec ani neuvědomil?“ naznačila sama tazatelka možné vysvětlení.
Moravec zareagoval nejprve v obecné rovině, kdy uvedl, že rolí moderátora je být k oběma hostům stejně přísný. U diváků a hostů se ale prý často setkává s teorií selektivní expozice. Tedy že člověk chce být utvrzován jen ve svém názoru nebo v tom, ke komu má blízko.
Názorným příkladem z praxe mohou být dle Moravce debaty před poslední volbou prezidenta ČR, po nichž byl oběma tábory nařčen, že jde proti jejich kandidátovi. „Když byla prezidentská volba, a to pro mě byla asi nejtěžší novinářská situace, oba dva tábory – ať už zemanovci, nebo schwarzenbergovci – se shodly, že jsem ty debaty moderoval špatně, že jsem ubližoval jejich hrdinovi a že jsem naopak stranil tomu druhému,“ objasnil moderátor.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


