Válka o zastupitelství: Rampula vydal ostré prohlášení proti Mečlovi

26.02.2012 17:48 | Zprávy
autor: Pavel Kozdera

Staronový vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula učinil v neděli zásadní tiskové prohlášení, ve kterém obvinil svého předchůdce Stanislava Mečla, že mu zatajil bezpečnostní akci v zájmu státu, která proběhla v budově zastupitelství.

Válka o zastupitelství: Rampula vydal ostré prohlášení proti Mečlovi
Foto: hns
Popisek: Vrchní zástupce Vlastimil Rampula

„Pokud probíhala na Vrchním státním zastupitelství v Praze bezpečnostní akce v zájmu státu, jak konstatoval na svém brífingu nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman, bylo povinností JUDr. Stanislava Mečla mě při předávání úřadu dne 22. 2. 2012 o této skutečnosti informovat. To však JUDr. Stanislav Mečl neučinil, což považuji za fatální selhání. O žádné bezpečnostní akci jsem tedy nevěděl, proto jsem nemohl způsobit její vyzrazení,“ uvedl Rampula v prohlášení, které mají ParlamentníListy.cz k dispozici. O akci se prý dozvěděl až z médií a trvá na tom, že podle záznamu z kamer způsob provedení akce neodpovídá úkonům trestního řízení.

„Samotná akce zachycená na kamerovém systému Vrchního státního zastupitelství v Praze svojí mimořádností stále vyvolává mnoho vážných otázek, což potvrzují reakce expertů na bezpečnostní problematiku. Dle názoru těchto expertů (např. Andor Šándor či Václav Láska) se nemohlo jednat o policisty. Pozastavují se nad časovou souvislostí akce s vyhlášením rozsudku Městského soudu v Praze, nad způsobem provedení i uskutečnění akce  v noci a pod kamerami,“ uzavřel Rampula.

Ministr nehodlá na Rampulu reagovat. V pondělí jde k premiérovi

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) na dotaz redakce, zda se nehodlá k zásadnímu prohlášení vyjádřit, odpověděl smskou "NE".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jiří Čunek byl položen dotaz

Sociální dávky - Ukrajinci

Jak dlouho by podle vás měli mít tedy Ukrajinci nárok na dávky? A nemyslíte, že problém s tím, že vyplňují jakousi díru na trhu je způsoben hlavně tím, že jsou mzdy za danou práci směšné? Bohužel tím, že za tu mzdu jde pracovat třeba Ukrajinec to tlačí mzdy ještě níž nebo minimálně tu pak není tlak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě

16:42 „Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě

Spolek Věci zásadní v komentáři pro ParlamentníListy.cz připomíná dva roky od tragické střelby na FF…