„Pokud probíhala na Vrchním státním zastupitelství v Praze bezpečnostní akce v zájmu státu, jak konstatoval na svém brífingu nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman, bylo povinností JUDr. Stanislava Mečla mě při předávání úřadu dne 22. 2. 2012 o této skutečnosti informovat. To však JUDr. Stanislav Mečl neučinil, což považuji za fatální selhání. O žádné bezpečnostní akci jsem tedy nevěděl, proto jsem nemohl způsobit její vyzrazení,“ uvedl Rampula v prohlášení, které mají ParlamentníListy.cz k dispozici. O akci se prý dozvěděl až z médií a trvá na tom, že podle záznamu z kamer způsob provedení akce neodpovídá úkonům trestního řízení.
„Samotná akce zachycená na kamerovém systému Vrchního státního zastupitelství v Praze svojí mimořádností stále vyvolává mnoho vážných otázek, což potvrzují reakce expertů na bezpečnostní problematiku. Dle názoru těchto expertů (např. Andor Šándor či Václav Láska) se nemohlo jednat o policisty. Pozastavují se nad časovou souvislostí akce s vyhlášením rozsudku Městského soudu v Praze, nad způsobem provedení i uskutečnění akce v noci a pod kamerami,“ uzavřel Rampula.
Ministr nehodlá na Rampulu reagovat. V pondělí jde k premiérovi
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) na dotaz redakce, zda se nehodlá k zásadnímu prohlášení vyjádřit, odpověděl smskou "NE".
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
