Ministryně o předloze jednala s experty koaličních partnerů. „Dohodli jsem se na tom, že budeme dál jednat. Největším problémem je otázka zřízení dvoustupňového speciálu,“ řekl LN expert ČSSD Jan Chvojka. Včerejšího jednání ministryně se sociálními demokraty se zúčastnil i ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier, a ten má k návrhu také výhrady. Ten mimo jiné neschvaluje razantní posílení personálních pravomocí ministra spravedlnosti.

Podle LN se kvůli zákonu objevil spor v koalici. Původní novela, která vycházela z tezí nejvyššího státního žalobce Pavla Zemana, počítala pouze s vytvořením malého protikorupčního útvaru, který měl být připojen k Nejvyššímu státnímu zastupitelství. Jenže ministerstvo prý trvá na novém návrhu, tedy že vznikne speciální a vrchní speciální státní zastupitelství mimo současnou strukturu. V těchto zastupitelstvích by se měly soustředit ty nejzávažnější kauzy hospodářské trestné činnosti. Jako konfliktní místo koalice se jeví právě paralelní struktury, ačkoli se v minulosti v odborných kruzích hovořilo o zrušení pražského a olomouckého zastupitelství.

Bylo by prý lepší zachovat současný stav

Přestože se normou ministerstvo zabývá zhruba deset měsíců, není jasné, co se zákonem bude dál. Podle některých by prý bylo nejlepší ho v současné podobě „poslat k ledu“. „Považuji předlohu za nebezpečný krok zpátky. Nejlepší by bylo poslat ji k ledu a zachovat současný stav,“ řekl LN šéf Transparency International David Ondráčka. Stejného názoru je i člen ústavně právního výboru sněmovny Marek Benda (ODS). „Objevil se nový koncept, který nepokrytě říká: Chceme státní zastupitelství ovládnout. A to já nepokrytě říkám: V žádném případě,“ tvrdě zkritizoval Benda poslední verzi.