Věci se nejspíš dávají do pohybu. Novinářka a členka CFR ve Washington Post ostře kritizuje přístup Západu v ukrajinském konfliktu

23.07.2014 8:49 | Zprávy
autor: pro

Americká novinářka Katrina vanden Heuvel se ve svém komentáři publikovaném v deníku The Washington Post zamýšlí nad situací na Ukrajině po pádu civilního letadla MH17. Kritizuje vyostřování celého konfliktu ze strany Spojených států amerických a obviňování Ruska, které není podloženo důkazy. Ukrajina může podle jejího názoru prosperovat pouze tehdy, pokud bude udržovat dobré vztahy ze Západem i Ruskem zároveň.

Věci se nejspíš dávají do pohybu. Novinářka a členka CFR ve Washington Post ostře kritizuje přístup Západu v ukrajinském konfliktu
Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

„Smrt 298 nevinných civilistů při letecké nehodě nad Ukrajinou se stala pro Spojené státy, EU i ukrajinskou vládu vítanou záminkou, jak ještě vyhrotit už tak velmi vyhrocený rusko-ukrajinský konflikt. Pád letadla MH17 nad válečnou zónou je tragický omyl, který se bohužel v takových situacích stává. Tento čin by se však neměl stát startovacím bodem k dalšímu obviňování Ruska, které navíc není podloženo žádnými průkaznými důkazy,“ míní vanden Heuvel. Tato zkušená novinářka mimo jiné spoluvlastní magazín The Nation a často je zvána do amerických televizí. V neposlední řadě je také členkou Rady pro zahraniční vztahy (CFR), kterou konspirační teoretici někdy označují za jakousi ,,sestru" Bildebergu a organizaci, která zásadním dílem přispívá k formulování americké zahraniční politiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Děsivý útok na Babiše. Hřib a Richterová ztratili lidskost

16:18 Profesorka Hogenová: Děsivý útok na Babiše. Hřib a Richterová ztratili lidskost

To, co udělali naši mladí poslanci s premiérem Babišem včera v parlamentu, bylo až děsivé a mrazivé,…