Věci veřejné útočí na přerovského primátora: Zpráva BIS je i o vás

06.09.2012 14:47 | Zprávy

Výroční zpráva Bezpečnostní informační služby, která hovoří o vazbách zločineckých struktur na orgány činné v trestním řízení a o komunální politice ve vleku podnikatelských zájmů, prý odráží praktiky přerovské radnice. Řekl to místopředseda Věcí veřejných Jiří Kohout. Primátor Přerova Jiří Lajtoch (ČSSD) však tvrdí, že jde o lacinou předvolební rétoriku.

Věci veřejné útočí na přerovského primátora: Zpráva BIS je i o vás
Foto: Věci veřejné
Popisek: Místopředseda Věcí veřejných Jiří Kohout na snímku uprostřed

„Je to zpráva o úpadku české společnosti a také důkaz, jak moc se korupce ve společnosti zakořenila a stala se neodmyslitelnou součástí našeho denního života. V tom, jak popisuje neduhy, kterými trpí komunální politika, Přerované můžou poznat stopy aktuální kauzy primátora Lajtocha, a to je rozhodně nemůže nechat v klidu,“ reaguje místopředseda Věcí veřejných a předseda přerovských VV Jiří Kohout na závěry Výroční zprávy BIS, která se objevila nedávno na veřejnosti.

Podezřelé zakázky

Právě případ takzvané přerovské korupční kauzy, ve které jde o podezřelé zakázky na přestavbu domova pro seniory a zimního stadionu, které měli přerovští radní včetně primátora Jiřího Lajtocha (ČSSD) údajně ovlivňovat, je teď opět na stole Nejvyššího státního zastupitelství v Brně. To už jednou rozhodlo o pokračování stíhání celkem šesti představitelů města poté, co olomoucká krajská státní zástupkyně Marie Kodytková stíhání zastavila.

Vyšetřování této kauzy se vleče už více než rok. Tehdy se o případ začala zajímat protikorupční policie, protože zakázky měly stát přerovskou radnici nakonec mnohem víc, než bylo původně v plánu. Jen cena u domova pro seniory měla být podle vyšetřovatelů navýšena o 28 milionů korun na celkových 167 milionů. Policisté v obvinění také řešili možné napojení politiků na stavební firmu, která se na zakázkách podílela.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …