Velitel konvoje v ČT: Byli jsme upozorněni na hrozbu incidentů. Jak v Polsku, tak ČR. A původně jsme měli jet rychleji

31.03.2015 23:00 | Zprávy

V dnešních Událostech, komentářích se hovořilo o průjezdu amerického vojenského konvoje. Hostem byl velitel vojenského konvoje Timothy Payment, který prozradil, co je pro americké vojáky v České republice symbolické a jaké byly původní plány průjezdu konvoje.

Velitel konvoje v ČT: Byli jsme upozorněni na hrozbu incidentů. Jak v Polsku, tak ČR. A původně jsme měli jet rychleji
Foto: Hans Štembera
Popisek: V areálu kasáren 17. listopadu si mohli lidé prohlédnout americkou vojenskou techniku zblízka. I přes nepříznivé počasí byl zájem velký

Velitel konvoje Timothy Payment prohlásil, že byli američtí vojáci předem upozorněni, že může dojít i k incidentům, jelikož mohou existovat i skupiny odpůrců konvoje. Dostali prý stejné informace jak o Polsku, tak o České republice. Pro konvoj je podle jeho slov symbolické, že jsou nyní zrovna v Plzni, jelikož prý jejich předchůdci zde bojovali ve druhé světové válce. Zprvu při plánování průjezdu konvoje mělo dojít k mnohem rychlejšímu přesunu, pak se plány změnily tak, že konvoj měl dělat více zastávek a hovořit s obyvateli.

Sociolog médií Jaromír Volek jako host pořadu prohlásil, že v médiích byl dán stejný prostor jak odpůrcům konvoje, tak těm, kteří s průjezdem konvoje souhlasili. „Česká média prokázala demokratičnost,“ řekl Volek. Média však podle něj až příliš upozorňovala o průjezdu amerického vojenského konvoje.

Volek míní, že díky ruské propagandě, která ukazuje obrázek o české nespokojenosti s průjezdem konvoje, ruská vláda jen mobilizuje voliče. Dle něj je ruská televize Russia Today propagandistická televize financována „velmi štědře“ z Kremlu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ste

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…