Údajně neprůhledné financování prezidentské volební kampaně Miloše Zemana je důvodem občanské žaloby, kterou dnes podává člen výboru iniciativy Veřejnost proti korupci, advokát Milan Hulík, na Miloše Zemana a členy jeho volebního výboru. „Zeman nesplnil svou povinnost, která vyplývá ze zákona o volbě prezidenta. Byl povinen ještě před svou registrací do přímé volby doložit Ministerstvu vnitra původ finančních prostředků,“ kritizuje advokát nedodržení zákona.
Ohrazení týmu Miloše Zemana ZDE
Všichni ostatní uchazeči o Pražský hrad to na rozdíl od Zemana udělali. „Zákon nepočítá se sankcí, ale očekává se, že člověk, který se uchází o prezidentský úřad, svoji zákonnou povinnost splní,“ konstatoval právník.
Psali jsme:
Šlouf prý obchází banky a firmy a žádá peníze
ParlamentnímListům.cz advokát řekl, že žalobu podává sám za sebe. „Podávám ji sám - za občana JUDr. Milana Hulíka,“ zdůraznil.
A co bylo hlavním popudem pro podání obžaloby? „Přečetl jsem si v knize rozhovorů s předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským, že Miloš Zeman poslal svého bývalého poradce a blízkého spolupracovníka Miroslava Šloufa jako výběrčího do Erste bank pro sto milionů korun, ale prý mu to nedali,“ zdůvodnil Hulík, proč se rozhodl podat občanskou žalobu. A dodal, že ústavnímu soudci Pavlu Rychetskému, který byl také místopředsedou Zemanovy vlády, věří. „I proto, že mám informace od jiných svých klientů, že si Šlouf říká o velké peníze. Prý přijde a řekne, že mu dluží tolik a tolik. A když se zeptají, za co, tvrdí, že jim pomohl a že pro ně něco udělal,“ uvedl Hulík.
Celá žaloba advokáta Hulíka ZDE
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
