Rozehnal varuje, že pokud bude Babiš i ministrem spravedlnosti, tak taková kumulace pravomocí zde není zdaleka jenom otázkou personální, ale i střetu zájmů. Není prý vyloučené, že se jeho případ dostane do procesního stádia, ve kterém by některý ze soudců rozhodoval o vině a případném trestu svého de facto nadřízeného.
Co může ministr spravedlnosti dělat? Dočasně zprostit soudce výkonu funkce, pokud je na něj podán patřičný kárný návrh. A takové kárné řízení může být iniciováno ministrem spravedlnosti. Dále by Babiš rozhodoval o výběru soudců a jejich kariérním postupu a nejenom to. Určoval by i počty ostatních soudních pracovníků, jako jsou tajemníci, vykonavatelé nebo vyšší soudní úředníci. Kontroloval by i jejich finance a dotvářel pravidla fungování.
Ministerstvo spravedlnosti také hodnotí postup soudů z hlediska postupu, soudcovské etiky a průtahů. Pokud jde o státní zastupitelství, Babiš by mohl požádat kterékoli státní zastupitelství o jakékoliv informace v kterékoliv věci, ve které je činné. Nemluvě o tom, že ministr má nad zastupitelstvím podobnou kontrolu jako nad soudním soustavou, tedy nad platy, počty a jmenováními. A stejně jako soudce, i státní zastupitel může být dočasně zproštěn v případě, že je na něj podán příslušný kárný návrh, který má opět pod kontrolou ministerstvo.
Fotogalerie: - Malý brífink
Co by tedy mohl Andrej Babiš jako ministr spravedlnosti dělat s kauzou Čapí hnízdo? Vyvíjet tlak na soudce či zastupitele, pokud by nerozhodovali v jeho prospěch skrz kárné řízení. Mařit jejich kariérní postup. Mohl by zkusit i příslušný soud a zastupitelství finančně vyhladovět nebo zahltit prací, popř. jim dávat negativní hodnocení.
„Konflikt zájmů by se tak v případě Andreje Babiše dostal opět na kvalitativně novou, tedy vyšší úroveň,“ varuje Rozehnal.
Psali jsme:
autor: kas
