Vladimir Putin vyhrál, píší v USA. Neradi

14.09.2016 9:14

Vlivný americký deník Washington Post dochází k závěru, že ať už příměří v Sýrii vydrží, nebo ne, ruský prezident Vladimir Putin je hlavním vítězem zdejšího konfliktu.

Vladimir Putin vyhrál, píší v USA. Neradi
Foto: kremlin.ru, tan
Popisek: Vladimir Vladimirovič Putin, prezident Ruské federace

„Poslední částečné příměří v Sýrii začalo špatně, když režim Bašára Asada bombardoval a ostřeloval i ty oblasti, pro které mělo příměří platit. Jestli se příměří vůbec kdy podaří naplnit, však bude pravděpodobně záviset na tom, zda dokáže Moskva ‚uřídit‘ svého klientského diktátora. Asad ovšem jen několik hodin před příměřím zopakoval svůj slib dostat situaci v Sýrii pod kontrolu silou. Vladimir Putin nicméně má motiv uspět. Pokud se tak stane, fakticky tak vnutí svoji vůli Spojeným státům.“

Jak Washington Post připomíná, když před rokem ruské síly zahájily v Sýrii vojenskou intervenci, americký prezident Barack Obama předpovídal, že vše skončí fiaskem. „Místo toho ovšem páteční dohoda vyjednaná ministrem zahraničí Johnem F. Kerrym nabízí Putinovi vše, oč od samého začátku ruské intervence usiloval. Asadův režim posílil a naopak opozice utrpěla značné šrámy. Spojené státy se zavázaly splnit Putinův dlouhodobý požadavek a spojí se s Ruskem proti opozičním skupinám označovaným za teroristy.“

Celý text v angličtině najdete ZDE.

„Pokud budou vážná politická jednání o budoucnosti Sýrie i nadále pokračovat, což je aspoň z pohledu Baracka Obamy končícího brzy v prezidentském úřadu nepravděpodobná varianta, Asadův režim a jeho ruští a íránští podporovatelé budou v rukách držet hlavní trumfy. V praxi jde o popření snahy Obamy osvobodit Sýrii od Asadova režimu a v otázce nejdůležitějšího konfliktu na Blízkém východě činí ze Spojených států ‚juniorského‘ partnera Ruska,“ konstatuje americký deník.

„Výměnou za výše zmíněné ústupky Kerry slíbil, že bude ještě letos otevřena humanitární trasa do obléhaného Aleppa a dalších oblastí, kde jsou obyvatelé vystaveni taktice ‚vzdej se, nebo hladov‘. Syrskému letectvu bude pravděpodobně zakázáno používat barelové bomby, chlór a další podobná munice v regionech, kde jsou přítomni povstalci. Byť se zdá, že dohoda stále není doladěna, a její text proto nebyl zveřejněn.“

Washington Post připouští, že pokud bude dohoda naplněna, jistě přinese pozitivní přínos. Na druhou stranu však americký deník velmi pochybuje, že Asad a Putin budou dohodu i příměří dodržovat. „Asad několikrát před tím v tomto ohledu selhal a Putin na Ukrajině dohody o příměří také mnohokrát porušil. Odměnou jim byl zisk dalších území a posílení svých strategických pozic. Pokud ovšem své sliby splní, bude to proto, že čas zneužít stávající americkou vládu, která ustoupila ze svých pozic na Blízkém východě, se pomalu krátí.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…