Vojenské výběrové řízení jako důkaz totálního rozkladu. Martin Koller má podrobnosti o náletu „sarančat“ na lákavý kšeft

13.05.2019 20:31 | Zprávy
autor: Martin Koller

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Klíčovou otázkou naší obranyschopnosti je, jak budou naši vojáci vyzbrojeni. Nejnovější zkušenosti, připomínající slavnou komedii Dědictví, jsou podle Martina Kollera důkazem, v jakém rozkladu je nejen naše armáda, ale celá EU. Aktuálně probíhá výběrové řízení na nové vrtulníky.

Vojenské výběrové řízení jako důkaz totálního rozkladu. Martin Koller má podrobnosti o náletu „sarančat“ na lákavý kšeft
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Koller

Výběrová řízení na vyzbrojování naší armády jsou dokladem rozkladu, který se šíří celou zahnívající EU. Místy připomínají scény z filmu Dědictví, kde vzorový český, či spíše moravský buran reprezentovaný Bolkem Polívkou nejen vyhazuje jako host z restaurace číšníka, ale předvádí i další moudra. Dlouhá léta byla mnohá výběrová řízení přehlídkou neodbornosti, ostudy a podezření z korupce, která je jedním z hlavních pilířů ekonomiky EU, spolu se šedou ekonomikou a všemožnými ekologickými zlodějnami.

Armáda je dlouhodobě ostudně zanedbaná díky mnohým neschopným ministrům, kteří jsou vizitkou svých mnohdy protinárodních politických šéfů a partají. Ohánět se názorem, že přezbrojování nemá smysl, případně že do něj není třeba investovat, je mimo realitu. Pokud bychom měli mít operetní armádu se zastaralou výzbrojí, která se hodí pouze k nějakým komediím, slavnostním nástupům a kladení věnců pro veřejnost, měli bychom ji zrušit. Tím bychom ušetřili maximálně, ale ušetřené peníze by se zcela jistě rozplynuly v nějaké zlodějně typu pěstování řepky místo potravin, solárních, větrníkových i jiných ekozlodějnách, investicích do byrokratů v Bruselu a jejich podpoře afroislámské invaze, předražených a nekonečných stavebních projektech, nákupech nekrytých ideologických měn či podpoře parazitů.

Český akviziční úsvit?

Teprve v posledním období se začínají na rozdíl od politických lobby a úředníků prosazovat při rozhodování o armádní výzbroji odborníci a uživatelé, tedy vojáci, kteří budou konkrétní techniku používat. To samozřejmě vadí přátelům starých časů. Nejvíce se z tohoto hlediska ozývá společnost Glomex, která se mezi armádními odborníky netěší dobré pověsti. Využívá k tomu především Seznam, který sice nepatří Sorosovi, ale produkuje informace takové úrovně, jako by Soros byl majitel, Allbrightová šéfredaktorka a kamarádi z pražské havlérky a slouhové cizích zájmů Bakala, Babiš, Telička (který slouží jak Babišovi, tak Bakalovi, přestože se oba tváří, že nejsou kamarádi), Jourová, Hamáček, Fiala, Němcová, Filip, Dolejš, Halík, Herman, Janda, Petříček, Prouza, Špidla, Bartoš, Hřib, plus několik figurek z KDU a STAN, jejichž jména si ani nepamatuji, tvoří redakční a ideologickou radu. Co se týče kvalitních a odbornějších informací z oboru vojenství, kromě opsaných dávno známých věcí a reklamní zaplacené propagandy abys hledal s lucernou v jedné a lupou v druhé ruce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zvedal se žaludek.“ Skála popsal boj opozice za sudetské Němce

4:44 „Zvedal se žaludek.“ Skála popsal boj opozice za sudetské Němce

Během sněmovní diskuze o sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně podle ředitele Institutu české …