Vraťte nám majetek zabavený po válce, vyplatí se vám to, radí lichtenštejnský kníže

08.06.2014 20:44 | Zprávy

Lichtenštejnský kníže Jan Adam II. tvrdí, že by Česko v konečném důsledku vydělalo, kdyby vrátilo majetky rodu, který zanechal stopu v české historii. V rozhovoru pro MF Dnes totiž slibuje, že by se naše republika dočkala investice ze strany starobylého šlechtického rodu. Lichtenštejnové přišli o český majetek na základě Benešových dekretů.

Vraťte nám majetek zabavený po válce, vyplatí se vám to, radí lichtenštejnský kníže
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zámek Lednice

„Pro Českou republiku by nejlepší řešení představovalo navrácení majetku. Přinášíme rodinné know-how. V lesnictví, zemědělství, v průmyslu, v kulturní oblasti. Můžeme dále investovat. Kdysi nám česká strana navrhla, že nám vrátí všechny zámky. To jsem ale odmítl. Věděl jsem, že je nutné mnoho investovat. I to bychom ale (v případě navrácení majetků včetně pozemků) udělali,“ zdůrazňuje příslušník známého šlechtického rodu, který se však hned dvakrát v českých dějinách nezapsal právě nejlépe.

S EU jsme spokojeni, říká kníže

Lichtenštejnové se dostali na výsluní přízně v době bitvy na Bíle hoře, resp. po ní, kdy získali nemalé množství majetku zabaveného protestantské šlechtě. Sami se přitom ještě na konci 16. Století k protestantům řadili. Na katolickou víru konvertovali až na přelomu století, tedy jen pár let před osudovou bitvou. Jan Adam II. k tomu poznamenává, že taková už byla doba a každý si musel vybrat, na jakou stranu se přikloní. Dnes se nám může zdát jasné, která strana byla ta „správná“. Tehdy to ale bylo velmi nejisté.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

18:01 Hoffman: Pokorný Duka vracel církvi důstojnost

POHLED IVANA HOFFMANA Vztah společnosti k církvi se odvíjí od chování křesťanů, zamýšlí se Ivan Hoff…