Od doby, kdy jsme skutečně nevydali Andreje Babiše a Tomia Okamuru spravedlnosti, přičemž základní právní argumenty za nás měli Karel Dvořák a Adriana Chochelová, právníci a členové mandátového a imunitního výboru, přemýšlím o významu toho celého pro naši zemi, její občany, prostě pro vás.
Strávili jsme den dohadováním se, zda je či není možné na člověka, který byl ve významných exekutivních i zákonodárných funkcích od roku 2013, z toho 4 roky dokonce na tom nejvýznamnějším postu, s vlivem na Ministerstvo spravedlnosti a dnes i na resort, pod který spadá Policie, vytvořit jen politickou kauzu. Strávili jsme zároveň den i tím, že jsme se dohadovali, zda plakáty, který vytvořila AI a použila k tomu všechny předsudky, které v naší společnosti jsou vůči hned několika menšinám, je pouhý názor nebo něco nebezpečného.
My ale nejsme soud. Naší roli je v případě poslanecké imunity určit, zda je třeba někoho chránit před zvůlí. A já mám možnost porovnávat se svými zkušenostmi.
Tady jsem zvůli neviděla. Právě naopak, v obou případech je znát úporná snaha ty věci prokázat nade vší pochybnost. Kauzy, které se dostávají ke mně, tuhle pečlivost postrádají.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



