Od doby, kdy jsme skutečně nevydali Andreje Babiše a Tomia Okamuru spravedlnosti, přičemž základní právní argumenty za nás měli Karel Dvořák a Adriana Chochelová, právníci a členové mandátového a imunitního výboru, přemýšlím o významu toho celého pro naši zemi, její občany, prostě pro vás.
Strávili jsme den dohadováním se, zda je či není možné na člověka, který byl ve významných exekutivních i zákonodárných funkcích od roku 2013, z toho 4 roky dokonce na tom nejvýznamnějším postu, s vlivem na Ministerstvo spravedlnosti a dnes i na resort, pod který spadá Policie, vytvořit jen politickou kauzu. Strávili jsme zároveň den i tím, že jsme se dohadovali, zda plakáty, který vytvořila AI a použila k tomu všechny předsudky, které v naší společnosti jsou vůči hned několika menšinám, je pouhý názor nebo něco nebezpečného.
My ale nejsme soud. Naší roli je v případě poslanecké imunity určit, zda je třeba někoho chránit před zvůlí. A já mám možnost porovnávat se svými zkušenostmi.
Tady jsem zvůli neviděla. Právě naopak, v obou případech je znát úporná snaha ty věci prokázat nade vší pochybnost. Kauzy, které se dostávají ke mně, tuhle pečlivost postrádají.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku




