Šiška s Dudou se odvolali proti verdiktu, podle nějž vědomě rezignovali na povinnost účelně a hospodárně využívat majetek státu. Šiška totiž údajně sám rozhodl o změně systému výplaty dávek a zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny.
Kvůli tomu, aby zakázku dostala Fujitsu, údajně pomocí dodatků ohnul podmínky rámcové smlouvy, kterou mělo od roku 2008 uzavřenou ministerstvo vnitra. Umožnily mu to Dudovy podpisy. Dudovi za to rozsudek uložil tříletý podmíněný trest.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Imunita
Tvrdíte, že z vás imunita nedělá nic víc. To ale přeci není pravda. I kdyby se týkala jen svobody slova, my běžní občané ji chráněni nejsme. Proč by vyjádření vás politiků mělo být chráněno imunitou a u běžných lidí ne? Navíc ta imunita se přeci netýká jen toho, co říkáte. Třeba vydání Babiše, jak t...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:13 Dusno na V4 v Budapešti. Vystrčil přišel s Ukrajinou, Poláci hrozili odjezdem
Maďarské předsednictví středoevropské V4 pro roky 2025 a 2026 si zvolilo soutěživé motto Competitive…
- 21:06 „Klondike“ v ČT. Krmelec pro umělce a další penězovody
- 19:55 Nový sovětský model života. Filip Turek o EU
- 17:35 Benešovy dekrety a kroky Petra Pavla. Rajchl ukázal šokující věc
- 16:32 Ne zbraně, ale zdraví lidí, rozhodl Babiš. A přišla vlna vzteku
- 9:41 Ivan Hoffman: Ukrajina musí být pro Rusy přijatelným sousedem, chce-li být v EU
