Šiška s Dudou se odvolali proti verdiktu, podle nějž vědomě rezignovali na povinnost účelně a hospodárně využívat majetek státu. Šiška totiž údajně sám rozhodl o změně systému výplaty dávek a zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny.
Kvůli tomu, aby zakázku dostala Fujitsu, údajně pomocí dodatků ohnul podmínky rámcové smlouvy, kterou mělo od roku 2008 uzavřenou ministerstvo vnitra. Umožnily mu to Dudovy podpisy. Dudovi za to rozsudek uložil tříletý podmíněný trest.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Cenzura
Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína
Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…
- 17:17 Až o 3 600 Kč ročně víc. Češi znovu platí víc než bohaté země
- 5:15 ČT je naše a je pro každého. Škrtnutá věta má dohru
- 17:40 Pravda o klimatické panice. Důkazy přímo z Česka
- 21:22 „Jsem svoloč.“ Rajchl si vzal do duelu s Decroix speciální triko
- 20:45 O Klempířovi se šířil hoax. Sdílel ho i Jakub Železný
