Šiška s Dudou se odvolali proti verdiktu, podle nějž vědomě rezignovali na povinnost účelně a hospodárně využívat majetek státu. Šiška totiž údajně sám rozhodl o změně systému výplaty dávek a zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny.
Kvůli tomu, aby zakázku dostala Fujitsu, údajně pomocí dodatků ohnul podmínky rámcové smlouvy, kterou mělo od roku 2008 uzavřenou ministerstvo vnitra. Umožnily mu to Dudovy podpisy. Dudovi za to rozsudek uložil tříletý podmíněný trest.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Senát
Opravdu myslíte, že je senát nějakou pojistkou demokracie? Vždyť je řada demokratických států, kteří dvě komory nemají. Myslíte, že to jejich demokracii oslabuje? Mě přijde, že hlavně třeba za bývalé vlády senát nebyl žádnou pojistkou, vláda v něm měla většinu a procházelo jí vše. Pokud budu mluvit ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:20 Ústí není Praha. Falešný ruský dron už je napadrť
Makety dronů Šáhid instalované na náměstí v Ústí nad Labem někdo poškodil. Fotografie rozmlácených e…
- 4:44 Opozice ukázala karty. Takto zkusí sundat Babiše
- 20:59 „Ne, není.“ Pavlovi „naše válka“ neprošla
- 17:58 „Je to naše válka.“ Prezident začal a pak se to rozjelo
- 20:20 Zelené technologie a vydrancovaná planeta. „Obnovitelná“ energetika v souvislostech
- 12:40 „Řval, že výsledek voleb nerespektuje.“ Co skutečně chtějí chvilkaři
