Všichni budeme chudší. Fiala zbytečně konejšil, měl to říct natvrdo, soudí kníže

26.06.2022 18:25 | Zprávy

Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg se stejně jako současná opozice vyjádřil kriticky k nedávnému projevu předsedy vlády Petra Fialy (ODS). Fialu však zkritizoval z jiného důvodu než Andrej Babiš (ANO) či Tomio Okamura (SPD). Schwarzenberg konstatoval, že Fiala byl ve svém projevu až příliš mírný. Napsal, že Fiala měl vystoupit mnohem ostřeji.

Všichni budeme chudší. Fiala zbytečně konejšil, měl to říct natvrdo, soudí kníže
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg převzal jedno z nejvyšších ukrajinských vyznamenání- Řád knížete Jaroslava Moudrého 2. třídy

Šéf hnutí ANO Andrej Babiš vyčetl Fialovi, že nic nedělá pro občany. Ani v této těžké krizi. Okamura dal opakovaně najevo, že to vodí stejně.

Schwarzenberg na facebooku konstatoval, že Fiala vlastně své spoluobčany ještě příliš šetřil. Z pohledu knížete měl lidem říct, že bude opravdu zle. Aby s tím počítali.

„Pan předseda vlády pronesl ve středu zajímavý projev. Kromě tradičního novoročního to byl první projev k celému národu. Byl vlídný a profesorský, jaký pan premiér je. Informoval o krocích vlády, které plánuje v příštích letech, abychom zvládli těžkosti, které se na nás valí. Zajisté nemůžeme mít vůči obsahu námitky. Ale něco tam, promiňte, chybělo. V situaci, ve které jsme, by bylo důležité, aby ministerský předseda informoval o situaci, která je opravdu vážná, vážnější, než si leckdo myslí. Nejen covid, nejen válka na Ukrajině, ale celkový vývoj ve světě způsobí, že budeme zajisté všichni v budoucnosti chudší,“ upozornil kníže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Chápu vás dobře, že byste podruhé vstoupili do stejné řeky a šly do vlády s ODS?

Po tom všem, co o ní tvrdíte, že jsou to kmotři? A proč se vlastně po volbách vůbec nerespektuje vůle občanů, proč podle vás nemá šanci být premiér ten, kdo volby vyhraje? Babiše volit nebudu, ale přijde mi, že jsou stejně volby zbytečné, že si to vy politici pak stejně zařídíte po svém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

16:15 Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

Novináře, kteří se navenek prezentují coby nezávislí, platili nejen Američané. Investigativní organi…