Přestřelku započal Ondřej Kundra svým facebookovým příspěvkem, kde si postěžoval, že ho Šafr de facto připravil o možnost jít do soutěže o Novinářskou cenu, kterou každoročně pořádá Nadace OSF.
„Minulý rok jsme s kolegou Jaroslavem Spurným napsali sérii článků o výbuchu v muničním skladu ve Vrběticích. Každý jiný rok bychom tuhle sérii přihlásili do Novinářské ceny (Nadace OSF), soutěže o nejlepší články v zemi. Vrbětice jsme nyní přihlásit nemohli, protože Nadační fond nezávislé žurnalistiky podporující Novinářskou cenu, zároveň finančně podpořili projekt Pavla Šafra,“ uvedl.
Šafrovu novinářskou práci následně zkritizoval: „Jeho novinařina je stranická, emotivní, podporuje konkrétní politiky místo toho, aby kriticky analyzoval jejich kroky. Ve svobodné zemi je samozřejmě možné takové novinařině pomáhat, pak se ale dost dobře nejde tvářit, že zároveň podporuji výběr těch nejkvalitnějších článků stojících na faktech,“ doplnil Kundra.
K tomuto postoji se podle jeho slov rozhodla celá redakce Týdeníku Respekt, proto nikdo z kolegů a kolegyň své články na Novinářskou cenu letos nenominoval.
Jeho vyjádření na svém twitteru nedlouho poté zveřejnil i Pavel Šafr s ironickým komentářem: „Rád bych zde podal informaci o tom, že vynikající novinář týdeníku Respekt Ondřej Kundra nemůže kvůli podpoře pro deník Forum24 od NFNZ přihlásit své články do novinářské soutěže. A dokonce i jeho kolegové se zřekli ocenění.“
Svou novinářskou tvorbu Šafr následně hájil argumenty: „Právě proto jsme tu měli listopadovou revoluci, abychom mohli jako občané svobodně stranit. Jako novinář a politický publicista straním demokratickému politickému proudu a demokratickým politikům napříč spektrem, a to zejména v nouzovém stavu ohrožené demokracie v éře babišismu a zemanismu, kdy jim nikdo ostatní nestranil. Stranili jsme demokratickým politikům proti autoritářům a putinovcům. Straníme evropské budoucnosti proti východnímu tmářství a nacionalismu. A jsme na tento dlouhodobý postoj pyšní. Jsem hrdý na náš web, na náš týdeník a na naše kolegy v redakci,“ napsal ve své reakci.
Pak Kundrovi a celé redakci Respektu popřál to nejlepší: „Kolegům v Respektu přejeme jen to nejlepší a vážíme si jejich výborné novinářské práce. Hezký den a krásné léto, Ondřeji.“
Moje reakce na fb: pic.twitter.com/mjMTwSQVzA
— Pavel Šafr (@pavelsafr) June 17, 2022
Koho víc se očividně stanovisko Respektu dotklo, byl šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka. „Tohle je mi panečku zase kauza. Osobně si nemyslím nic valného o novinářské ceně OSF. Ale představa kolegů v Respektu, že mají nějaké právo kádrovat Pavla Šafra či její možné laureáty, je prostě tak neuvěřitelná, a to hned v několika rovinách, že k tomu nehodlám mlčet,“ sdělil úvodem.
Tohle je mi panečku zase kauza. Osobně si nemyslím nic valného o novinářské ceně OSF. Ale představa kolegů v Respektu, že mají nějaké právo kádrovat @pavelsafr či její možné laureáty, je prostě tak neuvěřitelná, a to hned v několika rovinách, že k tomu nehodlám mlčet. 1/ https://t.co/YqW5wMcZJA
— Jakub Patočka (@JakubPatocka) June 17, 2022
I když je Pavel Šafr novinář, se kterým nesouhlasí v mnohém, váží si ho už proto, že opustil bezpečné a dobře honorované místo u Křetínského, když mu začal mluvit do práce. „Něco takového tu dokázali nemnozí,“ zdůrazňuje v dalším ze série tweetu na toto téma Patočka.
„Profesně se Šafr pohybuje na úrovni, o jejíž existenci většina novinářů v Respektu nemá ani tušení – bez jeho práce by česká pravice vypadala řádově hůř. Je málo šéfredaktorů, kteří se tu mohou takovouto skutečnou službou své čtenářské komunitě vykázat,“ pokračuje Patočka.
Profesně se Šafr pohybuje na úrovni, o jejíž existenci většina novinářů v Respektu nemá ani tušení – bez jeho práce by česká pravice vypadala řádově hůř. Je málo šéfredaktorů, kteří se tu mohou takovouto skutečnou službou své čtenářské komunitě vykázat.
— Jakub Patočka (@JakubPatocka) June 17, 2022
Naopak Respekt prý činí svým psaním svou čtenářskou obec omezenější, než by mohla být. „Stvrzuje stereotypy, nic neriskuje, jenom se veze. Jsou to svobodné noviny, ale málokdo tu má tak velký podíl na polistopadovém marasmu jako Respekt,“ píše s dodává: „Respekt, který se dodnes mimo jiné nedokázal omluvit za svoje podlé lhaní o Milanu Kunderovi, opravdu není autoritou, která tady může rozdávat nějaké lekce v novinářské etice.“
„Úplným vrcholem pak je pokus Respektu dokonce školit NFNŽ v jeho grantové politice. Explicitní útok na podporu poskytovanou svobodným novinám Forum24 ze strany média, vycházejícího mimo jiné za peníze, jež jejich vydavatel odcizil na Ostravsku, je definicí chucpe,“ zkonstatoval Jakub Patočka závěrem.
Úplným vrcholem pak je pokus Respektu dokonce školit @NFNZurnalistiky v jeho grantové politice. Explicitní útok na podporu poskytovanou svobodným novinám @FORUM_24 ze strany média, vycházejícího mj. za peníze, jež jejich vydavatel odcizil na Ostravsku, je definicí chucpe. END/
— Jakub Patočka (@JakubPatocka) June 17, 2022
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
