Vydavatelé rozdávali před budovou soudu Hitlerovy projevy

02.06.2014 14:19 | Zprávy

Rozdáváním výtisků knihy projevů nacistického diktátora Adolfa Hitlera před budovou soudu v pondělí skončil první den procesu s vydavateli. Třem mužům hrozí za propagaci nacismu až deset let vězení. Původně chtěli knihy rozdávat všem účastníkům jednání přímo v budově, soudce Martin Hrabal jim to však zakázal a s bednami knih se ani nedostali přes justiční stráž. Jakákoliv distribuce u soudu je nepřípustná, zdůraznil Hrabal. Proces bude pokračovat 9. července.

Vydavatelé rozdávali před budovou soudu Hitlerovy projevy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Městský soud

Obžaloba konkrétně směřuje proti brněnskému vydavatelství Guidemedia etc, redaktorovi a překladateli knihy Pavlu Kamasovi, spolupracujícímu redaktorovi a grafikovi Lukáši Novákovi a autorovi komentářů k projevům Stanislavu Beerovi. Kamas a Novák jsou zároveň spolumajiteli vydavatelství.

Vydání historického materiálu není možné považovat za trestný čin

Tři obžalovaní v pondělí odmítli vypovídat, stejně jako v přípravném řízení. Vypovídal jen Tomáš Pecina, jenž zastupuje nakladatelství jakožto právnickou osobu. Připustil, že vydání projevů je propagací nacionálního socialismu - je to prý logické, jde-li o Hitlerovy myšlenky. Nacismus je však podle Peciny neexistující, mrtvá ideologie, poražená v roce 1945 na válečném poli.

Vydání historického materiálu nelze podle Peciny považovat za trestný čin. Zdůraznil právo veřejnosti na přístup k autentickým dokumentům, nezatíženým tendenční interpretací. "Je důležité, aby se každý mohl seznámit s tím, na čem nacistické hnutí spočívalo," řekl Pecina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Hitler , knihy , soud

autor: vfe, čtk

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…