Vyhodili ho z agentury pro pomoc Romům, je na otcovské dovolené. A vydal zásadní prohlášení k českému národu

16.09.2015 11:18 | Zprávy

Nad současnou uprchlickou krizí a nad tím, že některé evropské státy kvůli ní obnovily hraniční kontroly, se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz zamýšlí odvolaný šéf Agentury pro sociální začleňování, který je v současnosti na otcovské dovolené, Martin Šimáček.

Vyhodili ho z agentury pro pomoc Romům, je na otcovské dovolené. A vydal zásadní prohlášení k českému národu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Šimáček

Uprchlická krize je podle Šimáčka pravděpodobně předpolí dalších, pro Evropany závažnějších potíží. „Ty budou souviset s dalším nárůstem moci a pozic Islámského státu, který se v Evropě doposud exponoval v relativně ojedinělých teroristických útocích,“ varuje.

Celý text je ZDE

Prchající Syřané prý přinášejí Evropě první výraznější kontakt se skutečnou realitou, která panuje tam, kde v současné době drží pozice IS.

Syřané zažívají dva Hitlery

Realita tam panující je prý pro lidi nyní žijící v Evropě nepředstavitelná. „Evropský klid a pohoda, kterou tu a tam vyrušuje ‚jen‘ Putin (a už vůbec ne krachující ekonomika Řecka), je ale pryč. Syřané zažívají DVA HITLERY – Asada a Islámský stát,“ tvrdí Šimáček. „Brutalita Asadova režimu, který se nezdráhá použít proti obyčejným lidem v hustě osídlených územích barelové bomby a velmi, velmi pravděpodobně chemické zbraně, je ještě překonána brutalitou IS,“ píše bývalý šéf Agentury pro sociální začleňování.

V této souvislosti kritizoval vyjádření senátorky Zuzany Baudyšové, která v pondělních Událostech, komentářích hovořila o tom, že s uprchlíky je v jejich původních zemích potřeba hlavně mluvit, aby si uvědomili, že v Evropě je ráj nečeká, že se tu budou muset přizpůsobit, a to jim příjemné nebude, jejich identita se prý rozplyne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…