Kdo víc rozděluje společnost?Anketa
Anonymní vzkaz v poštovní schránce mu dal na vybranou: prohrát, odstoupit nebo zemřít. Podle advokáta se může jednat o nebezpečné vyhrožování s trestem odnětí svobody až na jeden rok a v případě, že by vyhrožoval se zbraní, tak až na tři roky. Zrušení Babišovy kampaně z důvodu obav o vlastní život je v České republice výjimkou. Zdeněk Koudelka se domnívá, že to souvisí s politickým bojem, který je velmi vyhraněn. „Na druhou stranu v každém státě a v každé době platí slova Karla Schwarzenberga, že v každém národně je určité procento idiotů. Tedy to, že nějaký blázen vyhrožuje, ještě nemusí být reálná hrozba. Na druhé straně však byli i atentátnici, kteří své politické cíle chtěli realizovat politickými vraždami,“ shrnul pro ParlamentníListy.cz.
Za výhružky nese odpovědnost autor, nikoliv kandidát
Generál Petr Pavel, druhý kandidát na prezidenta, vyzval Babiše ke zklidnění situace s tím, že Babiš sám vyostření podporuje. „Důsledkem Vaší kampaně konflikt ve společnosti dosáhl kritické hladiny a musíme ho zmírnit,“ uvedl Pavel. Vybídl expremiéra ke stažení billboardů zmiňujících válku a k omluvě vojáků. Koudelka to však srovnávat nechtěl: „Nehodnotím jednoho kandidáta lépe než jiného. Pokud jde o podporovatele, jsou to spíše voliči Petra Pavla, kteří narušují shromáždění Andreje Babiše a ne naopak,“ podotkl k tomu stručně. Odmítl však poznámky z poslední doby ve smyslu, že si za to Babiš může sám. „Za konkrétní násilí či výhrůžky nese odpovědnost ten, kdo je učinil, a ne nějaký kandidát,“ upozornil. Za pravdivý však považuje argument, že Babišovi příznivci protestovat proti Pavlovi nechodí.
Psali jsme:
Souhlasí také s tím, že se posunuje hranice toho, co si lidé k sobě navzájem, ale i k politikům dovolí. Babišovu kampaň totiž provází problémy a protesty, v Jablonci ho se ženou nenechali projít, takže museli odjet, v Brně se ozýval takový řev, že nebylo slyšet vlastního slova. „Tato hranice se posunuje již 25 let. Je to i důsledek toho, že z politiků a politiky neustále média dělají něco špatného a špinavého,“ uvedl advokát.
Sám sice pochází z Brna, avšak volební mítinky obou kandidátů prý nezaregistroval: „Ani na jednom jsem nebyl. Ani jsem o nich dopředu nevěděl. Půjdu volit bez ohledu na volební agitaci. Volím na základě dlouhodobé znalosti obou kandidátů a na základě toho, co považuji pro stát za méně horší. Ani jednoho z obou kandidátů jsem v prvním kole nevolil,“ prozradil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová
