Zakládající člen ODS a konzervativní komentátor Petr Paulczyňski se na svém twitteru pozastavuje nad chabou docházkou opozice. Pořádně to „osolil“ i Miroslavu Kalouskovi. Tomu totiž nebyly protesty během zasedání nic platné.
Dominik Feri (TOP 09) si na Facebooku stěžoval na obstrukce poslanců ANO, KSČM, SPD a ČSSD. Ti seděli v sále, ale nepřihlásili se svými kartami, Sněmovna tak byla neusnášeníschopná. Prý se tak snaží zavádět nové pořádky.
V diskusi pod svým příspěvkem ale připustil, že za debakl opozice může i její vlastní šlendrián. Diskutující Karola Haasová mu připomněla, že to není poprvé.
Fotogalerie: - Pohoda ve sněmovně
Podle uživatelky Pavlíny Slavíčkové je především chybou ukazovat prstem na ostatní, když vlastní spolubojovníci do Sněmovny nepřišli.
S tím souhlasí i v pravicových kruzích oblíbený komentátor Martin Jaroš. Podle něj je to trapné.
Člen ODS a bulvární novinář Pavel Novotný se ale rozčílil nad přístupem poslanců, kteří na zasedání byli přítomni, ale nepoužili svou hlasovací kartu.
Počastoval je výrazem „morální vypíčenci“.
Ferimu a jeho kolegům ale situaci vyčítají i jejich voliči. Viz příspěvek pana Michala Prokeše. Ten si fungování opozice představuje jinak.
K tématu se vyjádřil i novinář Jaroslav Plesl. Na svém facebooku označuje opozici posměšně jako „Demagogický blok“.
Novinářka a analytička Tereza Spencerová píše o „neuvěřitelné kauze Novičok“.
Diskutující se pod příspěvkem Spencerové smějí Miroslavu Kalouskovi.
Další zase sarkasticky vyzdvihuje jím pozorovanou „důležitost“ takového jednání.
Jiný se „domnívá“, že za to může Putin.