Zakládající člen ODS a konzervativní komentátor Petr Paulczyňski se na svém twitteru pozastavuje nad chabou docházkou opozice. Pořádně to „osolil“ i Miroslavu Kalouskovi. Tomu totiž nebyly protesty během zasedání nic platné.
Dominik Feri (TOP 09) si na Facebooku stěžoval na obstrukce poslanců ANO, KSČM, SPD a ČSSD. Ti seděli v sále, ale nepřihlásili se svými kartami, Sněmovna tak byla neusnášeníschopná. Prý se tak snaží zavádět nové pořádky.
V diskusi pod svým příspěvkem ale připustil, že za debakl opozice může i její vlastní šlendrián. Diskutující Karola Haasová mu připomněla, že to není poprvé.
Podle uživatelky Pavlíny Slavíčkové je především chybou ukazovat prstem na ostatní, když vlastní spolubojovníci do Sněmovny nepřišli.
S tím souhlasí i v pravicových kruzích oblíbený komentátor Martin Jaroš. Podle něj je to trapné.
Člen ODS a bulvární novinář Pavel Novotný se ale rozčílil nad přístupem poslanců, kteří na zasedání byli přítomni, ale nepoužili svou hlasovací kartu.
Počastoval je výrazem „morální vypíčenci“.
Ferimu a jeho kolegům ale situaci vyčítají i jejich voliči. Viz příspěvek pana Michala Prokeše. Ten si fungování opozice představuje jinak.
K tématu se vyjádřil i novinář Jaroslav Plesl. Na svém facebooku označuje opozici posměšně jako „Demagogický blok“.
Novinářka a analytička Tereza Spencerová píše o „neuvěřitelné kauze Novičok“.
Diskutující se pod příspěvkem Spencerové smějí Miroslavu Kalouskovi.
Další zase sarkasticky vyzdvihuje jím pozorovanou „důležitost“ takového jednání.
Jiný se „domnívá“, že za to může Putin.
Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček hovoří o snaze „DemoŽumpy“ diskreditovat prezidenta Zemana. Popisuje „nacvičená vystoupení demopolitiků“ a vysvětluje, proč nebyl přítom až do okamžiku hlasování o programu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs