Vytočená Charanzová bušila do Davida z SPD kvůli migraci. Ten potom vytáhl okupaci

23.05.2019 15:15 | Zprávy
autor: kas

Ještě před otevřením volebních uren uspořádala televize Nova poslední superdebatu kandidátů do EP ze všech parlamentních stran, kterou moderoval Rey Koranteng. Hosty byl Jan Zahradil z ODS, Pavel Poc za ČSSD, Kateřina Konečná za komunisty, Marcel Kolaja za Piráty, Dita Charanzová za ANO, Stanislav Polčák za koalici STAN/TOP 09, Pavel Svoboda za lidovce a Ivan David za SPD. Pozdvižení začalo, když Ivan David začal mluvit o rezoluci o Afričanech, kterou europarlament schválil. Ostatní mu připomínali, že je nezávazná. „Je to stejně nezávazné jako zvací dopis v roce 1968, kdy ti vojáci taky nemuseli přijít, že? Ale tak nějak přišli,“ odpovídal David.

Vytočená Charanzová bušila do Davida z SPD kvůli migraci. Ten potom vytáhl okupaci
Foto: Repro TV Nova
Popisek: Superdebata kandidátů do europarlamentu

První téma byla migrace a rizika pro Evropskou unii. Ivan David pravil, že se raději zaměří na rizika pro Českou republiku. „Otázka je, co s tím Evropská unie může nebo chce dělat, když i v následujícím roce se na podporu migrace plánuje 273 miliard a na ochranu hranic 13 miliard,“ řekl lídr kandidátky SPD a dodal, že migrace bude zřejmě nadále podporována, což ostatní rozporovali a ptali se, kde tato čísla David sebral. „Já si myslím, že i rizikovým faktorem je stav české společnosti, která bohužel nemá dostatečnou kohezi, jak by se dalo předpokládat, je málo soudržná. Takové věci, jako že 800 000 lidí je v exekuci, včera jsem v rozhlasu slyšel, 393 tisíc lidí má bydliště na úřadě...“ dodával lídr kandidátky SPD.

Na to už vystartoval Stanislav Polčák, že to s EU nesouvisí. „Téma je migrace a bezpečnost a já na prvním místě se zajímám o bezpečnost České republiky. Jestli je vám bezpečnost lhostejná a vnímáte jenom Evropskou unii...“ začal David, ale Polčák se ptal, jak souvisí exekuce a bydliště na obecních úřadech s bezpečností. „Tomu já věřím, že vám to není jasné. Já jsem se snažil to vysvětlit a doufám, že někteří diváci to pochopili, řekl jsem, že ta společnost je málo soudržná. Prostě řada orgánů nemá dostatečnou autoritu. Já jsem se setkal s cizincem, který byl několikrát vyhoštěn, a stále tady pobýval. Armáda není schopná bránit naše území, to je všeobecně známo...“ vedl si David svou řeč.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…