Výzkumníci, tohle se vám moc nepovedlo. Babiš a Okamura zaskočili všechny

28.10.2013 7:24 | Zprávy

Nyní, když už jsou hlasy voličů sečteny, se server iDnes.cz vrací k předvolebním výsledkům různých agentur a všímá si rozdílu mezi odhadem a skutečností. Agentury nejvíce „podcenily“ ANO a Úsvit, celkově nejpřesnější byla TNS Aisa, uvádí iDnes.cz.

Výzkumníci, tohle se vám moc nepovedlo. Babiš a Okamura zaskočili všechny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Překvapením je tygr Fred, kterého Babiš adoptoval

Proč se průzkumy zase „netrefily“? Na to má server iHNed.cz hned několik odpovědí. Především se průzkumy konají v určité době a časovém rozpětí. Volby se konaly později. Volby totiž začaly devět dní po ukončení sběru dat pro většinu průzkumů. „Názory lidí na to, koho volit, se mění, v České republice se navíc mění poměrně často a rychle. Kdyby se názory voličů neměnily, nemělo by smysl dělat průzkumy a koneckonců ani volby,“ uvádí server.

Průzkumy se prý nezmýlily až tak moc. Server iDnes.cz si pod sebe sepsal odchylky sedmi agentur u devíti politických stran a 18 odchylek se od skutečného výsledku voleb lišilo o méně než jeden procentní bod, celkem 35 o méně než dva procentní body a celkem 49 o méně než 3 %.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Seznamte se. Piráti nasadili „celebritu“. Veřejnost je v šoku

18:20 Seznamte se. Piráti nasadili „celebritu“. Veřejnost je v šoku

Že politické strany využívají v předvolební kampani celebrity, už asi nikoho nepřekvapí. SPOLU pomáh…