Česká politika se podle Prokopa tematicky vyprazdňuje. Českou republiku trápí řada problémů, které je třeba reálně řešit, jenže politici místo skutečných řešení stále častěji nabízejí jen populistická hesla.

„Z prostředí, v němž se dá nastolit téma lithium čtrnáct dní před volbami a za předvolební finiš se považuje jedna debata a pár billboardů, těží populisté, kteří mají na své straně emoce. Je to pro ně snazší, než kdyby byla témata už pevněji a dříve nastolena a oni se k nim museli nějak vyjadřovat. To, že dopouštíme tematické vakuum, beru za největší selhání politiků, výzkumníků i médií,“ prohlásil Prokop.

• Celý rozhovor naleznete zde.

Je správné upozorňovat na rizika, která s sebou populismus nese, jenže samo o sobě to nestačí. Je třeba nastolovat reálná témata, formulovat problémy, které občany trápí a nabídnout jejich řešení, To není snadné. Lidé před prezidentskými volbami prý výzkumníkům řekli, že by se prezident měl zajímat o stav českého školství, o sociální nerovnosti ve společnosti a o vymahatelnost práva v Česku. Mnozí lidé totiž pochybují, že se spravedlnosti může dovolat opravdu každý. Jenže žádné z těchto témat se v předvolební kampani před prezidentskými volbami obsáhle neřešilo. Před druhým kolem se kandidáti přeli o zákaz kouření v hospodách a prodej zbraní v Česku.

Populisticky se prý v minulosti chovali třeba i lidovci, když kritizovali výstavbu sociálních bytů s tím, že připadnou především nepřizpůsobivým občanům, což podle lidovců nebylo správné. Jenže podle Prokopa projekty sociálního bydlení potřebujeme.

Piráti nastolují témata, proto táhnou. ČSSD zaspala

V parlamentních volbách to podle Prokopa vypadalo podobně. Pirátům se v očích veřejnosti daří také proto, že nastolují témata, snaží se některé věci řešit. Působí tak pracovitě a důvěryhodně. Tím se Piráti už v předvolební kampani lišili například od sociálních demokratů, kteří podle Prokopa zaspali.