V úvodu editorialu se připomíná, že po zhroucení sovětského komunismu v roce 1991 se zdálo, jako by měli ruští lidé konečně šanci stát se občany normální západní demokracie. „Katastrofální příspěvek Vladimira Putina k ruské historii však jeho zemi vysílá na odlišnou cestu,“ tvrdí list s tím, že navzdory tomu mnozí po celém světě nechtějí vidět Putina, jaký skutečně je. A to buď z důvodů vlastního zájmu, nebo kvůli sebeklamu.
Podle listu se svět musí postavit nebezpečí, které Putin představuje. Pokud se svět ruskému prezidentovi nepostaví dnes, přijdou následky ještě horší.
Nepřímé důkazy by u soudu prokázaly, že malajsijský letoun sestřelili separatisté
„Putin viní z tragédie letu MH17 Ukrajinu, přitom je sám původcem jejího ničení. Důkazy, které by jako nepřímé postačovaly jako důkazy před vysokým soudem, ukazují na závěr, že raketu země-vzduch vystřelili ze svého území proruští separatisté na cíl, o kterém si mysleli, že je to ukrajinské vojenské letadlo,“ tvrdí list s tím, že oporami samozvané Doněcké lidové republiky nejsou ukrajinští separatisté, ale ruští občané, kteří jsou nebo byli příslušníky zpravodajských služeb.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


