Z USA Pavlu Fischerovi a dalším: Nord Stream 2? Celé jinak

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

03.08.2021 9:51 | Zprávy

Plynovod Nord Stream 2, vedoucí pod baltským mořem mezi Ruskem a Německem, stále mnohým nedává spát. I když nedávno ustoupila od kritiky vláda USA, která byla nejhlasitějším globálním odpůrcem projektu, někteří stále požadují zastavení prací a upozorňují na nárůst vlivu Ruska na Evropu. Z Česka se ke skupině přidal senátor Pavel Fischer. Americký akademik však varuje: Celé to může být jinak.

Z USA Pavlu Fischerovi a dalším: Nord Stream 2? Celé jinak
Foto: Repro ČT
Popisek: Senátor a neúspěšný kandidát na prezidenta Pavel Fischer

Jedná se o projekt skupiny předsedů zahraničních výborů několika parlamentů. Tato skupina v podobném složení nedávno žádala tvrdé potrestání Běloruska po incidentu se zastaveným letadlem a vyvedením cestujícího disidenta.

Nyní tato mezinárodní skupina zákonodárců píše, že nadále nesouhlasí s tímto projektem a s lítostí přijímá neochotu USA projekt nadále blokovat. „Nord Stream 2 považujeme za geopolitický projekt sledující rozšíření ruského vlivu na Evropu skrze ovládnutí energetického trhu. Dokončení plynovodu posílí vliv ruského plynu v evropském energetickém mixu, ohrozí národní bezpečnost členských zemí EU,“ píší dále.

Pod prohlášením jsou podepsáni dva zákonodárci z ČR. Za Senát předseda jeho zahraničního výboru Pavel Fischer a za Poslaneckou sněmovnu sociální demokrat Ondřej Veselý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.