Z odůvodnění Ústavního soudu jsem velmi smutný, řekl Okamurův advokát

04.01.2013 22:26 | Zprávy
autor: vfe

Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.

Z odůvodnění Ústavního soudu jsem velmi smutný, řekl Okamurův advokát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.

„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Článek obsahuje štítky

Okamura , přímá volba prezidenta , ÚS

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Cvičení může být pro jedince s depresí účinnější než práškyCvičení může být pro jedince s depresí účinnější než prášky Nežádoucí vedlejší účinky perlivé vodyNežádoucí vedlejší účinky perlivé vody

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vláda spí, vadí Skopečkovi. Pohonné hmoty ještě zdraží a ekonomiku čeká šok

16:25 Vláda spí, vadí Skopečkovi. Pohonné hmoty ještě zdraží a ekonomiku čeká šok

Ceny benzinu a nafty na čerpacích stanicích rostou, vláda podle opozice zaspala. Místopředseda Posla…