Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.
Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.
„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nejen podle vás Babiš teď Motoristy potřebuje pro získání imunity. Ale co myslíte, že bude, až ji získá? Bude tato koalice pokračovat a to ve stejném duchu, kdy se řeší hlavně oni sami? A proč je pro Babiše ta imunita teď tak důležitá, to ji snad získá na věky nebo bude moc být po skončení mandátu v...
KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE V prvních dílech seriálu, připravovaného společně s mezinárodním vědecký…
