Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.
Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.
„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
A když Fiala nazýval demonstranty dezoláty, to vám nevadilo? Nebo co nyní poslankyně Decroix, která zas voliče, kteří vás nevolili, označila za svoloč? Nevšimla jsem si, že byste se proti tomu ohradil. A co vypínání webů, to vám nepřijde jako útok na média a svobodu slova? Nemáte dojem, že používáte...
Bývalá slovenská herečka a politička Magda Vášáryová v Brně varovala, že Česko může dopadnout ještě …
