Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.
Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.
„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co si myslíte o tom, že na státních budovách čím nevlaje jen naše vlajka? Já jsem třeba pro pomoc Ukrajině, ale vyvěšování její vlajky na státních budovách se mi nezamlouvá. Absolutně také nevím, jak jí to pomůže a přeci jen jde o státní budovu. Chápu třeba její vyvěšení v nějaké dny – třeba v den, ...
Speciální vydání Partie Terezie Tománkové přineslo ostrou debatu mezi vládními špičkami a opozicí o …
