Z odůvodnění Ústavního soudu jsem velmi smutný, řekl Okamurův advokát

04.01.2013 22:26 | Zprávy
autor: vfe

Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.

Z odůvodnění Ústavního soudu jsem velmi smutný, řekl Okamurův advokát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.

„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek obsahuje štítky

Okamura , přímá volba prezidenta , ÚS

Katerina​ Demetrashvili byl položen dotaz

Můžete být konkrétní?

,,Za Piráty říkáme jasně: jsou tři kroky, které musí přijít. Okamžitá pomoc lidem, aby krize nedopadala hlavně na ty nejslabší. Konec blokování levných a dostupných zdrojů energie. A hlavně systematické posilování energetické nezávislosti Česka.“ Co myslíte přesně tou pomocí lidem? Kdo tu blokuje le...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Počet opakování do objemu, rýsování a hubnutíPočet opakování do objemu, rýsování a hubnutí Mrkev umí dělat s vlasy doslova zázrakyMrkev umí dělat s vlasy doslova zázraky

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Udivení občané si posílají, co vyrobil Český rozhlas

9:10 Udivení občané si posílají, co vyrobil Český rozhlas

Veřejnoprávní Radio Wave oživilo pojem z minulé dekády – tzv. „kulturní apropriaci“. Pořad, v němž m…