Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.
Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.
„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
A kolik berete teď jako poslanec se vším všudy? Prý máte jako poslanec dost placených funkcí je to tak? A ještě k tomu zmocněnci, proč podle všeho budete sedět na ministerstvu spravedlnosti a ne na úřadu vlády, jako třeba jiní zmocněnci? Je to věc, která mě zajímá míň, než první dotaz, ale hodně o n...
Nejezděte do Brna. 44 osobností včetně poslanců, senátorů, vysokoškolských pedagogů, diplomatů, novi…
