Z odůvodnění Ústavního soudu jsem velmi smutný, řekl Okamurův advokát

04.01.2013 22:26 | Zprávy

autor: vfe

Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu, v pořadu Události, komentáře vysvětloval rozhodnutí Ústavního soudu ke stížnosti senátora Tomia Okamury. Na to reagoval právní zástupce Adam Batuna.

reklama

Podle Langáška bylo formální usnesení Ústavního soudu jednoznačným signálem, že není důvod pro odklad voleb.

„Nebyl shledán konkurující zájem, který by převážil veřejný zájem,“ vysvětlil na ČT 24.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

odemknout

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

 Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

 Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Okamura , přímá volba prezidenta , ÚS

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

18:25 Na nákupech v Rakousku. Podívejte, co tam dávali do košíků Češi

200 gramů vanilkových rohlíčků za 8,99 euro, v přepočtu zhruba za 220 korun, vejce jeden kus v přepo…

• 13:29 Hrozivý případ. Cyril Svoboda popsal vážné selhání Lipavského
• 19:16 Komu praskla žilka vzteky? Babišův telefonát s Trumpem baví lidi
• 15:35 „Do Nového roku se může rozhodnout mnoho.“ Zelenskyj chce za Trumpem
• 15:15 Pehe bilancuje: Pekelný rok 2025. K moci se dostala spodina
• 14:21 Spor o Turka. Miloš Zeman o Vánocích nastínil východisko