Za komunistů se kradlo, ale zůstávalo to v téhle zemi. Teď se krade a ty peníze jsou bůhví kde, někde na Kajmanech, pravil poslanec ANO

06.09.2017 13:05 | Zprávy

autor: jav

Debatu sněmovny o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka před pauzou na oběd uzavřelo vystoupení poslance ANO Bohuslava Chalupy. Ten přednesl kromě rozboru práce policie, se kterým se seznámil při své poslanecké práci, také pozoruhodné zamyšlení o celé době po roce 1989.

Za komunistů se kradlo, ale zůstávalo to v téhle zemi. Teď se krade a ty peníze jsou bůhví kde, někde na Kajmanech, pravil poslanec ANO

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Chalupa

Poslanec Chalupa nejprve okomentoval poznámku poslanců ostatních stran, kteří obhajobu Babiše jeho poslanci komentovali slovy „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Chalupa k tomu dodal přísloví „Podle sebe soudím tebe“.

„Dnes je tu jakési divadelní představení, které bych mohl nazvat komedie,“ pokračoval.

Jenže poslancům se to podle něj vrátí. „Já si z vysoké školy ještě pamatuju, že každé záření se odrazí zpět tam, odkud vzešlo,“ vysvětlil to.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Chalupa , ANO , volby 2017

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: