Za komunistů se kradlo, ale zůstávalo to v téhle zemi. Teď se krade a ty peníze jsou bůhví kde, někde na Kajmanech, pravil poslanec ANO

06.09.2017 13:05 | Zprávy

autor: jav

Debatu sněmovny o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka před pauzou na oběd uzavřelo vystoupení poslance ANO Bohuslava Chalupy. Ten přednesl kromě rozboru práce policie, se kterým se seznámil při své poslanecké práci, také pozoruhodné zamyšlení o celé době po roce 1989.

Za komunistů se kradlo, ale zůstávalo to v téhle zemi. Teď se krade a ty peníze jsou bůhví kde, někde na Kajmanech, pravil poslanec ANO

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Chalupa

Poslanec Chalupa nejprve okomentoval poznámku poslanců ostatních stran, kteří obhajobu Babiše jeho poslanci komentovali slovy „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. Chalupa k tomu dodal přísloví „Podle sebe soudím tebe“.

„Dnes je tu jakési divadelní představení, které bych mohl nazvat komedie,“ pokračoval.

Jenže poslancům se to podle něj vrátí. „Já si z vysoké školy ještě pamatuju, že každé záření se odrazí zpět tam, odkud vzešlo,“ vysvětlil to.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Chalupa , ANO , volby 2017

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: