Za tunelování Olea potrestal soud bývalé majitele. Rittig vyvázl bez trestu

10.02.2017 11:25 | Zprávy

autor: vam, čtk

Pražský městský soud dnes zprostil obžaloby z tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical lobbistu Iva Rittiga a jeho právníky. V hlavním líčení se neprokázalo, že by skutky spáchali právě oni. Naopak bývalé majitele firmy Michala Urbánka a Kamila Jirounka, šéfa výroby Radomíra Kučeru a Petera Kmetě, Rittigova obchodního partnera, uznal vinnými. Verdikt není pravomocný.

Za tunelování Olea potrestal soud bývalé majitele. Rittig vyvázl bez trestu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo Rittig

Urbánkovi soud uložil tříletý trest vězení a pětiletý zákaz činnosti. Na tři roky poslal do vězení i Kmetě, kterému zároveň dal i peněžitý trest milion korun. U Jirounka, jenž byl nedávno pravomocně odsouzen kvůli padělání směnky k šestiletému odnětí svobody, soud od dalšího potrestání upustil. Kučerovi pak uložil podmíněný trest.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

soud , Rittig , Kmeť , Oleo Chemical

Trestná činnost u dětí

Co myslíte, že je za narůstajícími čísly? Myslíte, že je problém jen v rodině nebo výchově? A když mluvíte o systému, známá už roky řeší u soudu problémy s otcem dítěte kvůli péči. Nechci je zde rozvádět, ale nemělo by se s tím něco udělat? Neměli by soudy rozhodovat rychleji a více přihlížet k zájm...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: