Za tyto řeči prý pravicoví havlisté cejchují zrádce. Na Hájkově webu píše Američan o Putinovi

28.03.2014 12:30 | Zprávy

Slavný americký komentátor a někdejší kandidát na prezidenta USA Patrick Joseph Buchanan popisuje rusko-americké vztahy. Podle něj Američané sami v historii zosnovali převrat na ruských hranicích a podvedli Rusko s NATO. Nyní se nepochopitelně diví Putinovi.

Za tyto řeči prý pravicoví havlisté cejchují zrádce. Na Hájkově webu píše Američan o Putinovi
Foto: RussianMind
Popisek: Staronový ruský prezident Vladimir Putin

„Pokud si lid východní Ukrajiny přeje formálně vyjádřit své historické, kulturní a etnické svazky s Ruskem a lid západní Ukrajiny si opravdu přeje přerušit všechny svazky s Moskvou a vstoupit do Evropské unie, proč to neřešit politickou, diplomatickou cestou, demokraticky – u volebních uren?“ ptá se slavný komentátor na serveru Protiproud.cz a dodává: „Kdo je tady iracionální?“

Podle Buchanana je Putin etnonacionalista přísahající na „krev a půdu, oltář a trůn“, který sám sebe považuje za ochránce Ruska. „Na Rusy mimo Rusko pohlíží podobně jako Izraelci na Židy v diaspoře, totiž jako na lidi, jejichž bezpečí je jeho legitimním zájmem,“ popsal Putina Buchanan v případě, že to není ruský imperialista, který má za lubem obnovení nadvlády nad neruskými národy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Putin , Rusko , Ukrajina , USA , Protiproud

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jno

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…