Za zprávu se Kubice omlouvat Sokolovi a Grégorvi nemusí, rozhodl soud

19.11.2012 23:01 | Zprávy
autor: jno

Ministerstvo vnitra ani šéf resortu Jan Kubice se nemusí omlouvat advokátu Tomáši Sokolovi a bývalému ministrovi průmyslu a obchodu Miroslavu Grégrovi za zveřejnění informací v takzvané Kubiceho zprávě. Rozhodly tak pražské soudy s tím, že Kubice předáním zprávy poslancům neporušil žádná osobnostní práva. Rovněž nenese přímou zodpovědnost za únik zprávy do médií.

Za zprávu se Kubice omlouvat Sokolovi a Grégorvi nemusí, rozhodl soud
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr vnitra Jan Kubice

Nejvyšší soud tak odmítl dovolání Tomáše Sokola a Miroslava Grégra, a definitivně tak potvrdil verdikt pražských soudů. Nejvyšší soud bez veřejného jednání dospěl k závěru, že oba zmínění nepředložili v dovolání žádnou závažnou právní otázku, která by dosud nebyla vyřešená.

Šéf vnitra takzvanou Kubiceho zprávu, jež informovala o údajném prorůstání organizovaného zločinu a politiky, vytvořil jako někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Roku 2006 ji pak předal bezpečnostnímu výboru sněmovny, jenže část zprávy unikla do médií, a ovlivnila tak zpravodajskou agendu před volbami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ivan Bednárik, MBA byl položen dotaz

Doprava

V těch vašich plánech (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Ministr-Bednarik-Chceme-dat-obcanum-konkretni-vysledky-792823) postrádám zlepšení kvality silnic, dočkáme se někdy něčeho takového? Problém se jen umocňuje.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

16:16 Mlčet před Ústavním soudem? A dost. Padlo jasné slovo

„Ústavní soud je kritizovatelný, a naopak je v zájmu demokracie se o jeho selháních bavit,“ zdůrazňu…