Žádný Fiala. Jiný vítěz voleb. Petr Štěpánek má jasno

11.10.2021 7:22 | Ze sítí

autor: mp

Uskupení Trikolora - Svobodní - Soukromníci patří k subjektům, které ve volbách jednoznačně prohrály. Trojice stran nezískala ani 3 procenta hlasů a vedle ČSSD, komunistů, Přísahy a Volného bloku zůstala před branami Sněmovny. Jeden z kandidátů TSS Petr Štěpánek má za to, že tyto volby mají jediného skutečného vítěze a to Brusel. Podle Štěpánka voliči dostanou přesně to, co si zaslouží.

Žádný Fiala. Jiný vítěz voleb. Petr Štěpánek má jasno

Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Štěpánek.

V říjnu 2021 vyhrála volby do Sněmovny pravicová koalice SPOLU, tedy koalice ODS, lidovců a TOP 09. Bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a dnes člen Trikolory a neúspěšný kandidát na poslance Petr Štěpánek má za to, že skutečným vítězem voleb je EU. Byrokraté v Bruselu.

„Nadšení bylo v centrále koalice Spolu veliké. Uvidíme, jaké bude vystřízlivění. Také voliči dostanou přesně to, co si zaslouží. Více Bruselu, smrtící Green Deal, zdražení takřka všeho, homosexuální manželství, hafo roztodivných pohlaví a politických neziskovek, multikulti, orwellovské chvilky nenávisti, ještě více politické korektnosti a zabetonovanou Českou televizi na bruselský způsob,“ napsal Štěpánek na sociální síti Facebook.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Brusel , ČSSD , EU , KDU-ČSL , KSČM , ODS , piráti , Štěpánek , TOP 09 , volby 2021 , TSS , SPOLU

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: