Strana poukazuje na to, že podle významných odborníků v oblasti práva vyšetřování Kajínkova případu nebylo vedeno řádně. „Neměla být provedena jak rekonstrukce činu, za který byl odsouzen na doživotí, tak ani konfrontace svědků. Proti Jiřímu Kajínkovi tudíž neexistuje jediný přímý důkaz, že je vrah, a o nepřímých důkazech jsou opakovaně vznášeny pochybnosti,“ píše DSZ v dopise prezidentovi.

„Ze všech pochybení, která kauza Kajínek nese, je zřejmé, že mohl být odsouzen jen proto, aby byli kryti skuteční viníci. České soudy hodnotily jen předložené důkazy, a zřejmě proto nemohly dojít k jiným závěrům,“ píše dále DSZ.