O vydání Davida Ratha k trestnímu stíhání bude zítra jednat sněmovní mandátový a imunitní výbor. Zúčastnit se ho má i David Rath. Podle někdejšího Rathova spolustraníka Stanislava Křečka se sejde výbor s Rathem na neutrální půdě. „Neutrální půda je jinou půdou, než je sněmovna a než je věznice,“ upřesňuje sociálnědemokratický člen výboru.
Od Ratha prý nic neočekává, vyslechnout jej ale musí. „Není podstatné, co od něj očekáváme. Na rozdíl od sněmovny, kde se o tom dá hlasovat, tady mu musí být dána možnost slyšení,“ upozorňuje Křeček s tím, že „dodržování zákona není nikdy formální.“
Psali jsme na téma:
Souhlasí s ním i jeho kolega Marek Benda z ODS. „Na vystoupení na plénu nemá právo a právní nárok, na mandátový a imunitní výbor právo má a ten ho musí vyslechnout,“ říká.
Výslech nebude veřejný
Podle něj výbor určitě neuvažuje o tom, že by slyšení Davida Ratha bylo veřejné. „To není z principu možné. Na výbor mohou být přizváni právníci poslance, o kterém se jedná, ale určitě ne široká veřejnost. Pak by takové slyšení dokonce i mohlo být předmětem ústavní žaloby ze strany poslance, o kterého se jedná.
Zajímavé ovšem je, že ani jeden ze zmíněných poslanců se příliš netváří na to, že by poslanec David Rath měl v případě svého zatčení vystupovat ve sněmovně, byť doprovázen vězeňskou ostrahou. „Nedělejme z poslanců posvátné krávy. Znám případ, kdy nebyl člověk z vazby propuštěn ani na pohřeb matky,“ uzavřel Křeček. A to i přesto, že ústecký soudce vystoupení Rathovi povolil. Podle Křečka pokud soudce shledal důvody k vazbě, tak nechápe, proč mu pak povoluje vystoupení před sněmovnou.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pal
