Žalobce rozhoduje o obžalobě v kauze sledování exmanželky Nečase

21.02.2014 20:05 | Zprávy
autor: čtk, mp

Spis v kauze Jany Nečasové, dříve Nagyové, týkající se údajného zneužití Vojenského zpravodajství má 3000 listů. Advokáti jej přečetli a žalobce nyní rozhoduje, zda v případu podá soudu návrh na obžalobu. Termín rozhodnutí nelze odhadnout, řekl dnes ČTK šéf Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Ivo Ištvan. Manželka expremiéra Petra Nečase (ODS) je obviněná s bývalými šéfy zpravodajců ze zneužití tajné služby ke sledování někdejší manželky Nečase Radky.

Žalobce rozhoduje o obžalobě v kauze sledování exmanželky Nečase
Foto: Hans Štembera
Popisek: Expremiér Petr Nečas

Olomoucký žalobce Rostislav Bajger, který má případ na starost, podle Ištvana nyní studuje spis. Obsahuje přepisy odposlechů a mimo jiné posudky a odborná vyjádření. Žalobce může případ poslat k soudu s návrhem na obžalobu, lze ale také zastavit trestní stíhání, nebo vyšetřování znovu otevřít a nařídit další vyšetřování.

Nechme žalobci prostor, žádá Ištvan

"Advokáti a obvinění se seznámili se spisem, teď je na tahu státní zástupce. Ještě v průběhu ledna tam byl nějaký časový prostor na eventuální návrhy advokátů, o kterých bude muset vyšetřující státní zástupce rozhodnout," řekl Ištvan.

Načasování rozhodnutí nelze podle Ištvana předvídat. "Teď je to ve fázi, kdy státní zástupce má u sebe vyšetřovací spis a studuje ho, aby mohl ve věci nějakým způsobem postupovat. Nechme mu ten prostor, aby mohl rozhodnutí učinit až poté, co spis nastuduje," dodal šéf žalobců.

Případnou obžalobu podá státní zástupce soudu, který je tzv. místně příslušný, tedy je v obvodu, kde se údajná trestná činnost odehrála. Který soud to bude, je podle Ištvana informace, která zatím "není na programu dne". Z dokumentů, které dříve zveřejnila média, vyplývá, že Janu Nečasovou žalobci viní ze zneužití zpravodajců v Praze a "případně na dalších dosud neustanovených místech České republiky".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš vyvěsí ukrajinskou vlajku. Dostal pochvalu od Kupky i TOP 09

21:15 Babiš vyvěsí ukrajinskou vlajku. Dostal pochvalu od Kupky i TOP 09

Místopředseda TOP 09 Lukáš Otys pochválil premiéra Andreje Babiše za vyvěšení ukrajinské vlajky na Ú…