Žalobkyně: Posudek nemá Janouškovi pomoci ke svobodě

13.08.2012 19:00 | Zprávy

Okolo případu lobbisty Romana Janouška, který v řeznu tohoto roku v opilosti srazil a zranil ženu, vystávají další spekulace. Souvisí s nařízením vyšetřovatele, podle něhož psychiatři musí zhodnotit lobbistův duševní stav. Dozorující žalobkyně však popírá, že by Janoušek kvůli posudku mohl vyváznout bez trestu. Jedná se prý o zcela běžný postup.

Žalobkyně: Posudek nemá Janouškovi pomoci ke svobodě
Foto: repro TV Prima
Popisek: Roman Janoušek odchází od výslechu, jehož pro opilost nebyl schopen

"Znalec byl přizvaný opatřením policejního orgánu. Tedy vyšetřovatel vydal rozhodnutí, kterým přizval znalce z oboru zdravotnictví a odvětví psychiatrie ke zkoumání duševního stavu," řekla Jitka Rybenská z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 Lidovým novinám. Nechtěla však prozradit, kdo konkrétně Janouškovu příčetnost bude posuzovat.

SLEDUJEME téma: Janouškovy odposlechy

Nastínila průběh celkem dvou fází zkoumání duševního stavu. V té první se posuzuje, zda má daná osoba zachovanou ovládací a rozpoznávací schopnost. Pokud se zjistí, že nikoliv, bude se hledat odpověď na otázku, zda za tím stojí duševní porucha, či alkohol.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Strach je zabijákem svobody. Petr Hampl o pasti na občany

22:10 Strach je zabijákem svobody. Petr Hampl o pasti na občany

Sociolog Petr Hampl, známý svým kritickým pohledem na globalizaci, hovořil o významu národní hrdosti…