Navrhuje za něj podmíněný trest ve výši čtyř až šesti měsíců a vyhoštění z republiky na dva až tři roky. Ševcov tvrdí, že sprejujícího muže pouze natáčel. Rozsudek soud vynese dnes ve 13:00.
Chybí přímý důkaz
„Obžaloba neunesla důkazní břemeno, proto musím navrhnout zproštění viny v prvním bodě obžaloby,“ uvedla státní zástupkyně. Policie totiž zajistila pouze jediný důkaz – pachovou stopu odpovídající studentovi na jedné ze zápalných lahví, které se našly na zahradě domu Stropnického. Jde ale o důkaz nepřímý, na jehož základě není možné studenta usvědčit.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
útok , žalobkyně , Ševcov , Stroopnický
autor: vam, čtk
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
Podcast Ivana Bartoše FREESPEAK pohostil Jana Hrušínského. Probrali spolu Putina, Babiše a lidi, co …
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska